Дело № 2-1772/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2015 года Ленинский районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
в составе председательствующего – Рослой М.Н.
с участием заявителя – Тихомировой Т.В.
при секретаре – Галицкой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тихомировой Т. В. об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Тихомирова Т.В. обратилась с заявлением об установлении факта места открытия наследства, установив последним местом жительства наследодателя Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., <адрес>.
В обоснование заявленных требований заявитель Тихомирова Т.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Т., после смерти которого открылось наследство, которое состоит из недополученной пенсии. При обращении в соответствующие органы, для получения недополученной пенсии, ей было рекомендовано обратиться к нотариусу. Т. проживал в <адрес> по день смерти. Установление указанного факта им необходимо для оформления наследства в установленном порядке.
Суд, заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, находит требование Тихомировой Т.В. об установлении факта места открытия наследства, – обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признаётся место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.
Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.
В судебном заседании пояснениями заявителя установлено, что после смерти Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., открылось наследство в виде недополученной пенсии.
Согласно справке МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ Т. был зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в качестве дедушки, указано, что проживал по день смерти.
Согласно справке нотариуса Муратовой Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела в отношении имущества Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Наследники за принятием наследства не обращались.
В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства и места открытия наследства.
Заявитель дочерью приходятся дочерью Т., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить факт места открытия наследства, открывшегося после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., установив последним местом его жительства <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Тихомировой Т. В. – удовлетворить.
Установить факт места открытия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу – <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Н. Рослая