Решение по делу № 2-1076/2015 от 15.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.,

при секретаре Бабайкиной Е.А.,

с участием истца Павлова С.А., представителя ответчика ОАО «Шуйский хлебокомбинат» Потемкиной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Сергея Александровича к Открытому акционерному обществу «Шуйский хлебокомбинат» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Павлов С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Шуйский хлебокомбинат», мотивируя исковые требования тем, что он работал у ответчика с …года по …года в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 4 разряда, о чем есть соответствующая запись в трудовой книжке. При увольнении ответчиком не были выплачены заработная плата за период с 01 ноября 2014 года по 02 марта 2015 года, компенсация за неиспользованный отпуск, чем нарушены права истца, в результате чего ему причинены нравственные страдания. На основании вышеизложенного, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за период с 01 ноября 2014 года по 02 марта 2015 года, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме …рублей, компенсацию за задержку в выплате заработной платы в сумме …рублей, компенсацию морального вреда в сумме … рублей.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика уточненные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, представителю разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом указанных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Куликова Владимира Геннадьевича к Открытому акционерному обществу «Шуйский хлебокомбинат» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 211 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Шуйский хлебокомбинат» в пользу Павлова Сергея Александровича заработную плату за период с 01 ноября 2014 года по 02 марта 2015 года, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме …рубля … копеек, компенсацию за задержку в выплате заработной платы в сумме … рублей … копеек, компенсацию морального вреда в сумме … рублей.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2015 года.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Согласованно: И.Ф. Казаркина