Решение по делу № 2а-1081/2020 от 27.10.2020

??? УИД: 35RS0006-01-2020-002128-55                        2а-1081/2020

                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг              19 ноября 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Хомутинниковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Сбер-Альянс» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Епимаховой Марине Анатольевне, начальнику отдела -старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Гладышеву Игорю Александровичу, УФССП России по Вологодской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 22 августа 2019 года, возложении обязанности по исполнительному производству в отношении должника Галецкой Елены Николаевны

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Епимаховой М.А. об окончании исполнительного производства №31969/1935030-ИП от 22.08.2019 г. и обязании начальника отдела -старшего судебного пристава ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Гладышева И.А. возобновить исполнительное производство в отношении должника Галецкой Е.Н.

В обоснование требований административный истец указал на то, что судебный пристав-исполнитель не предпринял надлежащих и достаточных мер, установленных законом, по принудительному исполнению судебного акта и преждевременно окончил исполнительное производство.

Определением от 29.10.2020 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области Епимахова М.А.

Представитель административного истца ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Епимахова М.А., ст. судебный пристав Гладышев И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель УФССП России по Вологодской области, з.лица ОСП по Великоустюгскому району Илякаева М.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив возражения на иск, указав, что ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» пропущен срок обращения в суд с данным административным иском. Между тем, у взыскателя имеется право на подачу заявления о взыскании недостающей части долга, в связи с ошибочно указанной ранее суммы в заявлении о возбуждении исполнительного производства.

Заинтересованное лицо Галецкая Е.Н. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на представителя. Представитель з.лица Шпигина Е.А. против удовлетворения административного иска возражает, считает, что ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» пропущен срок обращения в суд с данным административным иском.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела решением Великоустюгского районного суда от 17.02.2016 г. с Галецкой Г.Н. в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 04101220929 от 30.01.2015 г. в размере 458 025 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг 427 441 рублей 26 копеек, проценты за пользование денежными средствами 30 584 рублей 37 копеек по состоянию на 08.12.2015 г., расходы по оплате госпошлины в размере 7 780 рублей 28 копеек. Обращено взыскание на предмет залога – автомобиль GEELY GC6, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, определен способ его реализации путем продажи с публичных торгов, установлена начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 407 666 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Соболевой О.А. от 26.04.2016 г. в отношении должника Галецкой Е.Н. на основании заявления взыскателя и вышеназванного исполнительного документа, возбуждено исполнительное производство N 42462/16/35030-ИП о взыскании задолженности в общей сумме 465 805 рублей 26 копеек.

07.03.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Тельтевской А.В. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства N 42462/16/35030-ИП на основании п.4 ч.1 ст.46 «Об исполнительном производстве, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество на которое может быть обращено взыскание, и все принятые меры оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма 330 465 рублей 80 копеек.

29.05.2018 г. между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер-Альянс» был заключен договор уступки прав (требований) №23, в рамках которого, права требования по кредитному договору № 04101220929 от 30.01.2015 были переданы новому кредитору – ООО «Сбер-Альянс».

Определением Великоустюгского районного суда от 07.08.2018 г. произведена замена стороны взыскателя ООО «Сетелем Банк» на правопреемника ООО «Сбер-Альянс» о взыскании с Галецкой Г.Н. задолженности по кредитному договору № 04101220929 от 30.01.2015 г.

Определением от 02.11.2018 г. Великоустюгского районного суда Вологодской области выдан дубликат исполнительного листа.

15.05.2019 г. ООО «Сбер-Альянс» обратилось в ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области заявлением о принятии к производству исполнительного листа ФС №029040381 от 21.11.2018, выданного Великоустюгским районным судом Вологодской области по делу №13-212/2018, указав на взыскание с Галецкой Г.Н. задолженности в сумме 32 606 рублей 41 копеек. Требований о взыскании суммы 135 340 рублей 09 копеек, взыскатель не заявлял.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Епимаховой Н.А. от 15.05.2019 г. в отношении должника Галецкой Е.Н. на основании заявления взыскателя ООО «Сбер-Альянс» и вышеназванного исполнительного документа, возбуждено исполнительное производство N 31969/19/35030-ИП о взыскании задолженности в общей сумме 32 606 рублей 41 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области от 22.08.2019 г. исполнительное производство, возбужденное в отношении Галецкой Г.Н. на основании исполнительного документа ФС 029040381 от 21.11.2018 года, окончено, со счета должника произведено списание денежных средств в сумме 32 606 рублей 41 копеек, в счет погашения долга.

Взыскание денежных средств в сумме 102 733 рублей 68 копеек (458 025 рублей 63 копейки -330 465 рублей 80 копеек - 32 606 рублей 41 копеек), указанных в исполнительном документе не производилось в связи с тем, что указанная сумма не была указана в заявлении взыскатели и в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч.ч. 3, 5, 6, 7, 8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропущенный по указанной в ч. 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Суд признает установленным, что ООО «Сбер-Альянс» было известно о взыскании с Галецкой Г.Н. денежных средств в общей оспариваемой сумме 32 606 рублей 41 копеек в рамках исполнительного производства 31969/19/35030-ИП от 15.05.2019 г. при получении постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области от 22.08.2019 г. об окончании исполнительного производства, т.е. с сентября 2019 года.

В административном иске истец ссылается на то, что о нарушении своих прав узнал из решения Великоустюгского районного суда Вологодской области от 02.09.2020 по делу №2-823/2020.

Между тем, указанное решение получено ООО «Сбер-Альянс» 14.09.2020 г., а оспаривая правомерность вынесенного постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области от 22.08.2019 г., административный истец обратился в суд с административным иском о признании его незаконным только 27.10.2020 г., т.е. срок на обращение с административным исковым заявлением, установленный ч.3 ст.219 КАС РФ, пропущен.

О восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления ООО «Сбер-Альянс» не ходатайствовал.

Наличие указания причин для восстановления указанного срока и обязанность по представлению соответствующих доказательств возложена на административного истца, но последним не исполнена.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска ООО «Сбер-Альянс» срока обращения в суд настоящим административным иском не имеется.

Также суд учитывает, что препятствий у ООО «Сбер-Альянс» к повторному предъявлению исполнительного документа и взыскании недостающей части долга, в связи с ошибочно указанной ранее суммы в заявлении о возбуждении исполнительного производства не имеется.

При таких обстоятельствах административный иск ООО «Сбер-Альянс» не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований ООО «Сбер-Альянс» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Епимаховой Марине Анатольевне, начальнику отдела -старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Гладышеву Игорю Александровичу, УФССП России по Вологодской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 22 августа 2019 года, возложении обязанности по исполнительному производству в отношении должника Галецкой Елены Николаевны.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья- Бобкова А.Н.

Копия верна: судья-

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2020 года.