Решение по делу № 2-2142/2024 от 06.11.2024

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2024 года.

УИД 27RS0-66

Дело № 2-2142/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 16 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре судебного заседания Ромашкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного обществ «Совкомбанк» к Самофалову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена карта к счету с лимитом овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ в размере 550000 руб., под 30 % годовых. Условия договора ответчик исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 152574,83 руб. Судебный приказ о взыскании задолженности по возражениям ответчика отменен мировым судьей.

На основании вышеизложенного истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 152574,83 руб., из которых 14430,29 руб. – просроченные проценты, 49799,12 руб. – просроченный основной долг, 42700,68 руб. – штраф на просроченную суду, 41644,74 руб. – штраф на просроченные проценты, 1000 руб. – комиссия, 3000 руб. – дополнительные платежи.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился.

Во исполнение требований статей 113, 155 ГПК РФ ответчику по адресу, являющемуся местом его регистрации, судом своевременно направлялись заказные письма с уведомлением о времени и месте слушания дела. Однако данные заказные письма ФИО1 не получены.

Согласно пунктам 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку в адрес суда от ответчика сообщений о смене адреса не поступало, а от получения судебных извещений, направленных по месту его регистрации, ответчик уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела.

С учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений статей 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Согласно пунктам 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п.п. 1, 4 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор , согласно которому ответчику была выдана кредитная карта с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях на сумму кредитного лимита 50000 руб., с процентной ставкой 30 % годовых, с обязательным минимальным платежом – 3000 руб., сроком на 36 месяцев с даты заключения кредитного договора с правом досрочного возврата, что следует из заявления о выдаче кредитной карты, общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Совкомбанк», подписанных заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчету задолженности в виде движения основного долга и просроченных процентов, представленному истцом, банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредитную карту в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как определено в ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредит в сроки и в порядке, предусмотренных кредитным договором (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Форма договора на выпуск кредитной карты соблюдена, оснований для признания договора недействительным в судебном заседании не установлено. Договор вступил в силу, кредитная карта передана в пользование заемщика. В то же время из представленных по делу доказательств следует, что заемщик свои обязательства, предусмотренные договором, исполнял ненадлежащим образом, с ноября 2012 года допускал регулярную просрочку погашения долга. Доказательств обратному суду не представлено.

Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы истца. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке статьи 12 ГК РФ.

Согласно статье 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по кредитному договору, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств и неисполнения требований действующего законодательства доказанными, что является основанием для взыскания с ответчика сумм основного долга, процентов.

Ответчиком добровольно принято решение о заключении договора на выпуск кредитной карты на условиях, указанных банком. При заключении договора ответчику была предоставлена полная информация о его условиях, в том числе о размере процентной ставки, срока и условия погашения задолженности, последствия неисполнения принятых на себя обязательств. Договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям. Ответчик ФИО1, подписав договор, согласился с его условиями. Принятые на себя обязательства банком исполнены, вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. Поскольку при заключении договора по данному делу соблюдены все требования закона, то ответчик должен нести ответственность за последствия его невыполнения.

Исходя из сведений, представленных ПАО «Совкомбанк», общая сумма задолженности ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152574,83 руб., из которых 14430,29 руб. – просроченные проценты, 49799,12 руб. – просроченный основной долг, 42700,68 руб. – штраф на просроченную суду, 41644,74 руб. – штраф на просроченные проценты, 1000 руб. – комиссия, 3000 руб. – дополнительные платежи.

Согласно условиям кредитного договора (Раздел Б), ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты составляет 500 руб.; ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков составляет 100 руб. (0,20% от суммы лимита кредитования); при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору. Мировым судьей судебного участка судебного района «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

По информации ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство -ИП на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком судебного района «<адрес>». Исполнительное производство прекращено. В счет погашения задолженности по исполнительному производству с должника взыскана сумма в размере 125,22 руб.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного между сторонами договора о предоставлении кредитной карты и не противоречит действующему законодательству. Расчет судом проверен, расценен в качестве правильного, не оспорен ответчиком, иных расчетов суду не предоставившим.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору , в общем размере 152574,83 руб.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину, согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5577,24 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5577,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Самофалову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Самофалова Сергея Николаевича, паспорт , в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 152574 рублей 83 копеек, в том числе основной долг – 49799 рублей 12 копеек, просроченные проценты – 14430 рублей 29 копеек, штраф на просроченную суду – 42700 рублей 68 копеек, штраф на просроченные проценты – 41644 рубля 74 копейки, комиссию – 1000 рублей 00 копеек, дополнительные платежи – 3000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5577 рублей 24 копеек, всего взыскать – 158152 (сто пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят два) рубля 07 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      А.А. Реутова

2-2142/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Ответчики
Самофалов Сергей Николаевич
Другие
Хисамов Ренат Маратович
Суд
Ленинский районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Дело на сайте суда
leninsky.hbr.sudrf.ru
06.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2024Передача материалов судье
07.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2024Подготовка дела (собеседование)
25.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2024Судебное заседание
19.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее