Решение от 30.06.2015 по делу № 2-4318/2015 от 02.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2015 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Швец Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4318/15 по иску Карпович В.Н. к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

    Карпович В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на основании пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия специального трудового стажа. С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. не согласна. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 <данные изъяты> с 00.00.0000 по 00.00.0000 <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию с 00.00.0000.

    Карпович В.Н., в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Талалаеву О.В., которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области по доверенности Поляков М.И., в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск.

    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 Карпович В.Н. обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии на основании пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ и Списком № 2, раздела XXXIII «общие профессии», код позиции 23200000-13450, утвержденным Кабинетом Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. и Постановлением Совета Министров РСФСР от 2.10.1991 г. № 517.

    Согласно пп. 2 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах в тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

     В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Разделом XXXIII «Общие профессии», код позиции 23200000-13450, предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. № 1383 от 00.00.0000 Карпович В.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за отсутствия специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 <данные изъяты> с 00.00.0000 по 00.00.0000 <данные изъяты> поскольку не подтверждена полная занятость с веществами не ниже <данные изъяты> опасности.

    С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской обл. Карпович В.Н. не согласна, ссылается на то, что имеет более <данные изъяты> специального трудового стажа.

Карпович В.Н. работала с 00.00.0000 по 00.00.0000 <данные изъяты> в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, что подтверждается справкой <данные изъяты> от 00.00.0000. Поставщиком <данные изъяты> в <данные изъяты> до 00.00.0000 являлся <данные изъяты> который подтвердил поставку <данные изъяты> не ниже <данные изъяты> опасности.

Кроме того, суд учитывает, разъяснение Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 года, из которого следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 00.00.0000, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, отсутствие документов, подтверждающих характер работы до 00.00.0000 не может служить основанием для отказа во включении периода работы истца в специальный трудовой стаж до 00.00.0000, поскольку наименование профессии «маляр» соответствует Списку № из наименования организации «Ремонтно-строительное управление» следует характер деятельность предприятия – строительство и ремонт.

Следовательно, в специальный трудовой стаж истца необоснованно не засчитан период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 <данные изъяты>, поскольку занятость во вредных условиях труда нашла свое подтверждение в ходе рассмотрение спора по существу.

Поскольку за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 истцом не представлено, а судом не добыто доказательств, подтверждающих работу с веществами не ниже 3 класса опасности, указанный период не подлежит включению в специальный трудовой стаж.

Карпович В.Н. работала с 00.00.0000 по 00.00.0000 <данные изъяты>

Суд полагает, что ответчик правомерно не засчитал в специальный трудовой стаж указанный период работы по следующим основаниям.

    В соответствии с п.5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 5 Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее <данные изъяты> рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

    Так, Карпович В.Н. суду не представлено, а судом не добыто доказательств, подтверждающих постоянную занятость в <данные изъяты> с применением веществ не ниже <данные изъяты> опасности. Следовательно, ответчиком правомерно отказано во включении указанного периода в специальный трудовой стаж.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж истца подлежит включению период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 <данные изъяты>. При включении указанного периода работы в специальный трудовой стаж, на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истец имел более <данные изъяты> специального трудового стажа. В связи с чем исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░-░░ ░░░ № 9 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░: ░ 00.00.0000 ░░ 00.00.0000 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 00.00.0000, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░