Дело №2-6/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2021 года г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Донских Е.А., с участием ответчика Колесник С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой А.И. и Кудря Л.А. к Колесник С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Колесник С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Определением суда от 27 февраля 2021 года исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы, извещённые надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не предоставлено.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, полагал возможным оставление искового заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, исходя из содержания статьи 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истцы, будучи надлежащим образом уведомлёнными о необходимости явки в судебное заседание, вторично не явились на рассмотрения дела, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, что не лишает права истцов вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Семеновой А.И. и Кудря Л.А. к Колесник С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.
Настоящее определение не подлежит обжалованию.
Судья Алуштинского
городского суда Д.А. Изотенко