Решение по делу № 33-17298/2015 от 08.07.2015

Судья: Гончаров А.В. Дело № 33-17298/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М..

судей Аверченко Д. Г., Глумовой Л.А.,

при секретаре Кульбака О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 июля 2015 года частную жалобу Шачневой Т.В. на определение Мытищинского городского суда Московской области от 29 января 2015 года о прекращении производства по делу,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения Красновского А.Г., представителя Шачневой А.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Шачнева Т. В. обратилась в суд с иском к Красновскому А.Г., в котором, с учетом уточнения исковых требований просила восстановить границы между ее земельным участком №34 с кадастровым №50:12:0080103:591 и земельным участком ответчика № 47 с кадастровым № <данные изъяты>, расположенными по адресу: <данные изъяты>, и обязать ответчика освободить часть ее земельного участка.

В обоснование иска указала, что собственник смежного земельного участка №<данные изъяты> Красновский А. Г. установил забор с нарушением границы между их земельными участками, в связи с чем, захватил часть её земельного участка площадью около 43 кв.метров.

Определением Мытищинского городского суда Московской области от 29 января 2015 года производство по гражданскому делу прекращено.

Не согласившись с определением суда Шачнева Т. В. обжалует его и просит отменить как незаконное и необоснованное.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Судом установлено, что ранее истица Шачнева Т. В. уже обращалась в Мытищинский городской суд с иском к Красновскому А. Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе самовольных строений, понуждении к совершению определенных действий, компенсации морального вреда.

Вступившим в законную силу решением Мытищинского городского суд от 24 февраля 2009 года в удовлетворении исковых требований Шачневой Т. В. к Красновскому А. Г. отказано.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в обоснование поданного иска истцы ссылались на новые обстоятельства, возникшие после принятия решения от 24.02.2009, в частности истица указывает, что в 2011году были установлены границы принадлежащего ей земельного участка и соответствующие сведения были внесены в ГКН.

В связи с чем истица заявляет требование о восстановлении границ в соответствии с данными ГКН.

Таким образом заявлен новый иск по другим основаниям.

С учетом указанных обстоятельств оснований предусмотренных ст.220ГПК РФ для прекращения производства по гражданскому делу не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением дела для рассмотрение в тот же суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Мытищинского городского суда Московской области от 29 января 2015 года отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи