Решение по делу № 2-82/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-82/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Акша 20 апреля 2015 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» к Серобобову <данные изъяты>, Серобобовой <данные изъяты>, Дубинкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

В соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) ОАО «Россельхозбанк» (делее Кредитор) предоставил Серобобову И.В. (далее Заемщик) кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления на расчетный счет. Денежные средства были зачислены на ссудный счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим банковским ордером. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик взял на себя обязанность погашать кредит по графику с уплатой <данные изъяты> % годовых, до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве способа обеспечения обязательств Заемщика по возврату кредита и уплате процентов, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства физического лица и . В соответствии с п.п.1.1., 2.1 Договоров поручительства Серобобова И.Н., Дубинкина Л.Ю. (далее Поручители) обязались солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору. При неисполнении Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору Поручители отвечает перед Кредитором в том же объеме как и Заемщик, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Взятые на себя обязательства по Кредитному договору Заемщик надлежащим образом не выполняет, систематически допускает просрочку по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита, вносит в погашение кредита суммы в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей. На основании п.4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. Пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Кредитному договору составила <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по оплате штрафных санкций за неуплату основного долга в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по оплате штрафных санкций на неуплату процентов в размере <данные изъяты> копеек.

Просят суд взыскать солидарно с Серобобова И.В., Серобобовой И.Н., Дубинкиной Л.Ю. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по оплате штрафных санкций за неуплату основного долга в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по оплате штрафных санкций на неуплату процентов в размере <данные изъяты> копеек; проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, равной <данные изъяты> годовых, а также взыскать в равных долях с Серобобова И.В., Серобобовой И.Н., Дубинкиной Л.Ю. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) – Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Переверзев Д.Н. исковые требования поддержал, по основания изложенным в иске.

Ответчик Серобобов И.В.. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался дважды по двум известным суду адресам. Конверты вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», другими данными о каком-либо ином месте жительства ответчика суд не располагает. До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении рассмотрения дела, об уважительных причинах отсутствия, либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Ответчики Серобобова И.Н., Дубинкина Л.Ю. исковые требования признали в полном объеме, о чем суду представили заявления.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика Серобобова И.В.

Выслушав представителя истца Переверзева Д.Н., ответчиков Серобобову И.Н., Дубинкину Л.Ю., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего:

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 811 ГК РФ и договором займа предусмотрено право кредитора в случае неисполнений или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и гражданином ведущим личное подсобное хозяйство Серобобовым И.В., был заключен кредитный договор , согласно которому истец – Кредитор предоставил Серобобову И.В. – Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение КРС, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик – Серобобов И.В. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.4.2.1. и п.4.2.2. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга). Погашение Кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за использование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3. Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5. Договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода.

Согласно п. 4.7., 4.7.1. стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисляемых за время фактического использования Кредитом, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты; обязанность использовать полученные от кредита денежные средства исключительно на цели, установленные Договором; обязанность представить Кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, представления которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями Договора.

Истец в обоснование своего требования о взыскании задолженности по Кредитному договору обязан доказать нарушение заемщиком условий кредитного договора в форме просрочки платежей и размер имеющейся задолженности.

Наличие просроченной задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма основного долга Серобобова И.В. составляет <данные изъяты> копейки, процентов за пользование кредитом <данные изъяты> копеек, сумма штрафных санкций (пени) за неуплату основного долга <данные изъяты> копеек, сумма штрафных санкций за неуплату (пени) процентов <данные изъяты> копеек.

Как усматривается из истории операций по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Серобобовым И.В. не внесены платежи в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

Таким образом, судом установлено, что Кредитный договор был заключен с ответчиком Серобобовым И.В. в соответствии с предъявляемыми требованиями, Ответчик, начиная с <данные изъяты> года, нарушал условия Договора, несвоевременно вносил денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, которая на день подачи иска не погашена. Общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Серобобова И.В., как Поручитель, обязуется перед Кредитором отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком Серобобовым И.В. всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1.2 настоящего договора, Поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга) и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.

Согласно п.2.1, 2.2. Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Такие же обязательства, согласно Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, возложены на Дубинкину Л.Ю.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копеек подлежит возврату за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» к Серобобову <данные изъяты>, Серобобовой <данные изъяты>, Дубинкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Серобобова <данные изъяты>, Серобобовой <данные изъяты>, Дубинкиной <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, сумму штрафных санкций (пени) за неуплату основного долга в размере <данные изъяты> копеек, сумму штрафных санкций за неуплату (пени) процентов в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с Серобобова <данные изъяты>, Серобобовой <данные изъяты>, Дубинкиной <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, равной <данные изъяты> % годовых.

Взыскать с Серобобова <данные изъяты>, Серобобовой <данные изъяты>, Дубинкиной <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях – по <данные изъяты> копеек с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд Забайкальского края.

     Судья: подпись.

Судья Акшинского районного суда          Ц.Г.Ленхобоев

2-82/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Российский Сельскохозяйственный банк
Ответчики
Серобобова И.Н.
Серобобов И.В.
Дубинкина Л.Ю.
Другие
Переверзев Д.Н.
Суд
Акшинский районный суд Забайкальский края
Дело на сайте суда
aksha.cht.sudrf.ru
11.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2015Передача материалов судье
12.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2015Подготовка дела (собеседование)
30.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2015Судебное заседание
20.04.2015Судебное заседание
20.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее