Решение по делу № 1-62/2020 от 20.02.2020

№ 1-62/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кингисепп 03 марта 2020 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Афанасьевой М.С.,

подсудимого Соколова А.А. и его защитника Коренюка Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному в отношении:

Соколова Алексея Александровича, <данные изъяты>, судимого:

- 09 июля 2009 года - Ленинским районным судом г. Мурманска, с учетом постановлений Печорского городского суда Республики Коми от 12 марта 2013 года и президиума Мурманского областного суда от 26 августа 2013 года, по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01 марта 2012 года), на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20.05.2005, окончательное наказание в виде 06 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного условно-досрочно 02 ноября 2013 года на основании постановления Печорского городского суда Республики Коми от 22 октября 2013 года на 02 года 02 месяца 16 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.А. совершил незаконный сбыт психотропного вещества, в значительном размере; покушение на незаконный сбыт наркотического средства, психотропного вещества в крупных размерах, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства, психотропного вещества, в крупных размерах, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Соколов А.А. 05.12.2019 в 12 часов 47 минут, договорившись по мобильному телефону с гражданином, выступающем под псевдонимом «Л.», в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОУР ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области о сбыте ему психотропного вещества, 05.12.2019 в период с 13 часов 17 минут по 13 часов 19 минут, находясь на межлестничной площадке, расположенной между вторым и третьим этажами первого подъезда <адрес>, из корыстных побуждений, путем продажи, умышленно незаконно сбыл за 700 рублей «Л.», смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,88 гр., в значительном размере, которая изъята из незаконного оборота 05.12.2019 в период с 13 часов 28 минут по 13 часов 37 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области при добровольной сдачи психотропного вещества «Л.», в помещении кабинета № 237 ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, пр. Карла Маркса, д. 28/2.

Соколов А.А., имея умысел на совершение незаконного сбыта смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) и смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, из корыстных побуждений, в период с 00 часов 01 минуты по 23 часов 59 минут 04.12.2019, находясь на расстоянии 53 метров от правого торца дома 50 корпус 2 по улице Воровского в г. Кингисепп Ленинградской области в направлении дома 21 по улице Воровского г. Кингисепп Ленинградской области, путем присвоения найденного, умышленно незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 7,74 гр., в крупном размере, и смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой 4,32 гр., в крупном размере.

После чего в период с 00 часов 01 минуты по 23 часов 59 минуты 04.12.2019 доставил указанные наркотическое средство и психотропное вещество по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где для удобства последующего незаконного сбыта, используя электронные весы, произвел расфасовку смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин в пять запаянных свертков из полимерного материала черного цвета, массой № 1 - 0,87 гр., № 2 - 0,86 гр., № 3 - 0,83 гр., № 4 - 0,86 гр., № 5 - 0,90 гр., общей массой 4,32 г., и смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) в шесть пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, массой № 1 - 0,69 г., № 2 - 0,66 г., № 3 - 0,68 гр., № 4 - 0,63 г., № 5 - 0,65 гр., № 6 - 4,43 гр., общей массой 7,74 гр..

Далее в период с 23 часов 59 минут 04.12.2019 по 01 час 05 минут 06.12.2019, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, умышленно незаконно хранил в комнате квартиры 12 дома 21 по улице Воровского в г. Кингисепп Ленинградской области, указанные выше смеси, до изъятия 06.12.2019 в период с 01 часа 05 минут до 02 часов 24 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, в ходе обыска, по вышеуказанному адресу.

Таким образом, Соколов А.А. не смог довести свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), в крупном размере и смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере, до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия Соколовым А.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по делу имеется представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу.

Указанные постановление прокурора и соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям ст. 3172 и 3173 УПК РФ, а предварительное следствие по делу проведено в соответствие с требованиями ст. 3174 УПК РФ.

Соблюдение Соколовым А.А. условий и выполнение обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждено государственным обвинителем в суде и установлено исследованными материалами дела о том, что подсудимый, соблюдая условия соглашения, дал исчерпывающие признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступлений; выполнение Соколовым А.А. досудебное соглашение о сотрудничестве повлекло обнаружение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств <данные изъяты>.

В суде Соколов А.А. подтвердил добровольность заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника, содействие следствию и его результаты; дал признательные показания по обстоятельствам совершенных преступлений; сообщил об отсутствии угроз его личной безопасности и близким лицам в результате сотрудничества со стороной обвинения.

Соколов А.А. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенных деяний, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение Соколова А.А. в совершении преступлений обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, соблюдение условий и выполнение обязательств по нему установлены, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд признает Соколова А.А. виновным в совершении настоящих преступлений и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт психотропного вещества, в значительном размере; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, психотропного вещества в крупных размерах, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства, психотропного вещества, в крупных размерах, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению экспертов, Соколов А.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В период инкриминируемого преступления и в настоящее время Соколов А.А. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Соколов А.А. как обнаруживающий синдром зависимости от стимуляторов, является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к такому лечению нет (т. 1 л.д. 207-210).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Соколова А.А. и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит по обоим преступлениям по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, изобличение иных лиц.

Соколов А.А. судим Ленинским районным судом г. Мурманска от 09 июля 2009 года за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена и вновь обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, что образует рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание; вид рецидив в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Принимая во внимание наличие у Соколова А.А. обстоятельства, отягчающего наказание, основания для рассмотрения вопроса о применении ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Назначая наказание подсудимому Соколову А.А., суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, находится под административным надзором до 01 ноября 2021 года, трудоустроен, получил профессиональное образование – водитель погрузчика 3 разряда и оператор ЛЭВМ, после освобождения из мест лишения свободы имел непрерывный трудовой стаж, ранее у него диагностировано заболевание; также у него имеется мать, которая является пенсионером.

Поскольку Соколов А.А. совершил два преступления, относящиеся к категории особо тяжких, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно только в условиях его реальной изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает ввиду того, что оно не назначается при особо опасном рецидиве.

Также, ввиду наличия в действиях Соколов А.А. обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для назначения наказания по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание Соколову А.А. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что подсудимому Соколову А.А. наказание должно быть назначено без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы.

Учитывая в совокупности данные о личности подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, содействие в раскрытии настоящих преступлений и иных преступлений, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений и считает возможным назначить подсудимому Соколову А.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего придела по обоим преступлениям.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ Соколову А.А. должно быть назначено отбытие наказания в исправительной колонии особого режима.

Оснований применения ст. 72.1, 82.1 УК РФ по уголовному делу не имеется.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 3177 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет.

Признать Соколова Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений Соколову Алексею Александровичу назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Соколову Алексею Александровичу в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Соколову Алексею Александровичу с 06 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день для отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержавшимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Судья Н.В. Осипов