Решение по делу № 5-314/2011 от 15.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Корткерос 15 апреля 2011 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, родившегося<ДАТА2> в с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> работающего <АДРЕС>», ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.6 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб., <ДАТА4> по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 100 руб., <ДАТА5> по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ <ДАТА3> по ст.12.6 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 300 руб.

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Панюков С.В., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> в 01 час 13 мин гр. Панюков С.В. управляя автомашиной марки ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона на автодороге возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> в нарушении Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является и не выполнил требования п. 2.5 ПДД.

В ходе судебного рассмотрения Панюков С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.  

Также вина Панюкова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом от <ДАТА7>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>, объяснениями Панюкова С.В., <ФИО2>, <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия, схемой, рапортом <ФИО4>

Действия Панюкова С.В. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку, совершив ДТП, Панюков С.В., должен был немедленно остановить транспортное средство и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.

В силу ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого, к административной ответственности Панюкова С.В. судом не установлено.

Учитывая, что <ФИО1>, допущено грубое нарушение правил дорожного движения, судья считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок -1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   А.П. Баязова