Решение по делу № 2-1212/2023 (2-13227/2022;) от 16.11.2022

Дело № 2-1212/2023

УИД 50RS0026-01-2022-016382-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.01.2023 года                                                                                   г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Кафориной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к МАКЭАК о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд c указанным иском к МАКЭАК, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1536444,22 рублей на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в банке.

В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 36552 рубля, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней.

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГ в размере 1357893,94 рублей, из которых: 1253313,08 рублей в качестве просроченной задолженности по основному долгу, 81944,72 рублей в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 10041,43 рублей в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 12594,71 рублей в качестве штрафных процентов, суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14989,47 рублей.

Представитель АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик МАКЭАК в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, корреспонденция от ответчика с места его регистрации возвращена по истечении срока хранения, что суд в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена на интернет-сайте суда, откуда ответчик, будучи заинтересованным в исходе дела, мог своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ, между АО «ЮниКредит Банк» и Эрднеевой А.К. (в настоящее время МАКЭАК) был заключен договор потребительского кредита , согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1536444,22 рублей под 15% годовых до ДД.ММ.ГГ.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. На дату заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа равен 36552 рубля (п. 6 индивидуальных условий).

В силу п. 7 индивидуальных условий, в целях исполнения обязательств заемщика по погашению кредита, заемщик обязуется обеспечить на счете денежные средства в сумме и в срок, установленные п. 6 индивидуальных условий.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 1536444,22 рублей на счет заемщика , открытый в банке.

Согласно выписке по счету ответчик в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Поскольку обязанность по уплате задолженности ответчиком в полном объеме не исполнена, истец, в соответствии с условиями потребовал возврата задолженности, сформировав клиенту ДД.ММ.ГГ требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента направления банком требования.

Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и установленные договором штрафные санкции.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по договору от ДД.ММ.ГГ составляет 1357893,94 рублей, из которых: основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГ – 1253313,08 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 81944,72 рублей, проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 10041,43 рублей, штрафные проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 12594,71 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств необоснованности расчета задолженности, представленных суду АО «ЮниКредит Банк» не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям гражданского законодательства, и считает, что задолженность по основному долгу, процентам, штрафам в указанных суммах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ для снижения предусмотренных договором штрафов и убытков не имеется.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов, предусмотренных кредитным договором (по ставке 20% годовых – п. 12 индивидуальных условий) за период с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита – неустойки.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), что разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Указанные требования основаны на условиях договора, не противоречат требованиям законодательства, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом в доход местного бюджета была уплачена госпошлина в размере 14989,47 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ.

Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к МАКЭАК – удовлетворить.

Взыскать с МАКЭАК, паспорт в пользу АО «ЮниКредит Банк», ИНН задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ, а именно: основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 1253313,08 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 81944,72 рублей, проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 10041,43 рублей, штрафные проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 12594,71 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14989,47 рублей.

Взыскать с МАКЭАК, паспорт в пользу АО «ЮниКредит Банк», ИНН по кредитному договору RURRCRC001 от ДД.ММ.ГГ неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГ и по день фактического возврата кредита (включительно) исходя из ставки 20% годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение принято в окончательной форме

07.03.2023 года

Судья                                                                                               Савинова М.Н.

2-1212/2023 (2-13227/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Юни Кредит Банк"
Ответчики
Максутова Айгуль Каримуллаевна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Савинова Мария Николаевна
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2023Судебное заседание
07.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее