Решение по делу № 1-353/2024 от 14.05.2024

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                       2 июля 2024 г.

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Цицкиева Р.Б., с участием государственного обвинителя Оздо М.М., подсудимого Оздоева А.А. и его защитника – адвоката Батхиева Б.Б., при секретаре судебного заседания Хазбиеве А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Оздоева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Оздоев А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, Оздоев А.А., прибыв на полевой участок местности, расположенный в а/о Гамурзиевский <адрес> Республики Ингушетия, с географическими координатами 43.256031 с.ш. 44.777060 в.д., обнаружил и в дальнейшем подобрал сверток из изоленты черного цвета, с порошкообразным веществом (наркотическое средство – эфедрон (метканинон), и продолжая свои противоправные действия, положил данный сверток в задний правый наружный карман брюк, надетых на него, после чего, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного вещества, действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, где указано, что наркотическое средство эфедрон в любом количестве запрещен к обороту на территории Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел и стал хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 15 минут, сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>, в ходе патрулирования на пересечении <адрес> Республики Ингушетия, был остановлен гражданин Оздоев А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при котором отсутствовали документы удостоверяющие личность. С целью установления личности, Оздоев А.А. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, где в кабинете № в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 55 минут, в ходе проведения личного досмотра в правом заднем наружном кармане брюк, надетых на Оздоеве А.А., был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – эфедрон (меткатинон) массой 1,42 гр.

Согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК РФ и постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – эфедрон (меткатинон) первоначальной массой на момент исследования 1, 42 гр., относится к значительному размеру для данного вида наркотика, которое Оздоев А.А. незаконно хранил в правом заднем наружном кармане брюк, надетых на нем, без цели сбыта, для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Оздоевым А.А. заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Оздоев А.А. поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Также указал, что с обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Оздо М.М. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Действия Оздоева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Оздоеву А.А. наказание, не связанное с лишением свободы, и считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему наказание по правилам ст. 46 УК РФ в виде штрафа. При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Оздоева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

        Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>). ИНН 0602001273 КПП 060601001 БИК 042618001 (Отделение-НБ <адрес>) р/с 03№ л/с 04141155390.

        Меру процессуального принуждения в отношении Оздоева А.А. в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – эфедрон (меткатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда РИ                                                           Р.Б. Цицкиев