Решение по делу № 2-1449/2019 от 25.03.2019

Дело № 2-1449/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2019 года                          г.Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Новая Голландия» к Корольковой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по оплате товара,

установил:

    АО «Новая Голландия» обратилось в суд с иском к Корольковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате товара в размере 85400 рублей, стоимости невозвращённой тары в размере 9900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 505,87 рублей, госпошлины, уплаченной при подаче иска.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

От ответчика в адрес суда поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства, из которого следует, что Королькова Н.В. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № Королькова Н.В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, по 16. 01.2020.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.Как следует из приложенных к исковому заявлению документов, истец направлял претензию ответчику по адресу: <адрес>, передача товара произведена также в г. Санкт-Петербурге.

Ст. 47 Конституции РФ гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что ответчик проживает на территории, которая не относится к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары, общее правило территориальной подсудности при подаче иска нарушено.

Поскольку обе стороны находятся в г. Санкт-Петербурге, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2–1449/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░