24RS0032-01-2024-005955-48

№2-5039/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                      4 декабря 2024 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мельниковой А.О.

при секретаре Родионовой У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Головковой МА, действующей в интересах Клявиной ЯЭ, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Клявиной ЛВ с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.12.2020 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Клявиной Л.В. заключен кредитный договор на сумму 368 427 руб. 40 коп. на срок до 16.06.2025 г под 8 % годовых. Установлено, что 23.01.2024 г. Клявина Л.В. умерла. Задолженность на 05.09.2024 г. составляет 147 794 руб. 01 коп., из которой 79 739 руб. 74 коп. срочный основной долг, 60 121 руб. 94 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 7 424 руб. 68 коп. задолженность по процентам, 459 руб. 12 коп. неустойка по основному долгу, 49 руб. 37 коп. задолженность по процентам, которую просит взыскать истец, а также взыскать государственную пошлину в размере 5 434 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 07.11.2024 г. произведена замена ответчика с наследственного имущества Клявиной ЛВ на Головкову МА, действующую в интересах Клявиной ЯЭ.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, при подачи иска выразил согласие на принятие решения в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Клявина Я.Э. и ее законный представитель Головкова М.А. в судебное заседание не явились, о дне времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ (по последнему известному месту жительства и регистрации), причину неявки суду не сообщили. К тому же препятствий к получению информации у ответчика со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено в судебном заседании, 14.12.2020 г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на основании соглашения №2049261/1397 выдал Клявиной Л.В. денежные средства в размере 368 427 руб. 40 коп. под 8% годовых до 16.06.2025 г., погашение задолженности предусмотрено аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей до 15 числа каждого месяца, факт получения Клявиной Л.В. указанной денежной суммы подтверждается выпиской по счету.

Согласно 12 условий кредитования за несвоевременное погашение задолженности предусмотрена неустойка 0,1 % за каждый день просрочки.

23.01.2024 г. Клявина Л.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № 832261.

Как следует из материалов наследственного дела , после смерти Клявиной Л.В. открыто наследство в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

После смерти Клявиной Л.В. с заявлением о принятии наследства по закону 19.07.2024 г. обратилась Головкова М.А. - законный представитель внучки умершей Клявиной Я.Э., ДД.ММ.ГГГГ

13.09.2024 г. Клявиной Я.Э., ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гутаревой В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Сумма задолженности согласно представленному банком расчету по состоянию на 05.09.2024 г. составляет 147 794 руб. 01 коп., из которой 79 739 руб. 74 коп. срочный основной долг, 60 121 руб. 94 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 7 424 руб. 68 коп. задолженность по процентам, 459 руб. 12 коп. неустойка по основному долгу, 49 руб. 37 коп. задолженность по процентам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным, ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.

Принимая во внимание, что заемщик Клявина Л.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, сумму займа не вернула, у истца возникло право требовать уплаты кредитной задолженности с наследника Клявиной Я.Э. в лице законного представителя Головковой М.А.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 3 136 774 руб. 67 коп. Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества после должника, в именно, 1/3 доли жилого помещения превышает долг наследодателя.

В связи с чем исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Клявиной Я.Э. в лице законного представителя Головковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворены, то с ответчика Клявиной Я.Э. в лице законного представителя Головковой М.А. в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 434 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7725114488, ░░░░ 1027700342890) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.12.2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.09.2024 ░. ░ ░░░░░░░ 147 794 ░░░. 01 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 79 739 ░░░. 74 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 60 121 ░░░. 94 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 7 424 ░░░. 68 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 459 ░░░. 12 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 49 ░░░. 37 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 434 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 153 228 ░░░. 85 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.12.2024 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5039/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО " Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Наследственное имущество Клявина Людмила Викторовна
Головкова Мария Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Мельникова Александра Олеговна
Дело на сайте суда
lenins.krk.sudrf.ru
23.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2024Передача материалов судье
30.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2024Подготовка дела (собеседование)
07.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2024Судебное заседание
25.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее