Решение по делу № 2-98/2018 от 07.06.2018

Дело № 2-98/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Тюриной Л.В.,

при секретаре Ермолиной Г.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма

02 июля 2018 года дело по иску Носовой О.А. к Носову Р.Н. о признании наследника фактически не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Носова О.А. обратилась в суд с иском к Носову Р.Н. о признании наследника фактически не принявшим наследство.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство. Она и Носов Р.Н. являются внуками и наследниками по праву представления умершей ФИО1 На момент смерти наследодателя ФИО1. по ее месту жительства был зарегистрирован внук Носов Р.Н., который в д. Филиппово по адресу регистрации фактически не проживает с 22 февраля 2013г. Ответчик Носов Р.Н. своих прав на наследство не заявлял, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства, умершей Носовой М.И., не предпринял.

Просит признать наследника Носова Р.Н. фактически не принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1 скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Носова О.А. на своих требованиях настаивает, пояснила, что на момент смерти ФИО1. с ней никто не проживал, уход за ней осуществляла Носова Н.В., к нотариусу за принятием наследства Носов Р.Н. не обращался, заявление об отказе от наследства или о принятии наследства не подавал. В связи с тем, что Носов Р.Н. на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу её проживания, нотариус считает, что Носов Р.Н. считается принявшим наследство, пока не доказано иное. С момента смерти ФИО1 Носов Р.Н. не совершил фактических действий по принятию наследства, не вступил во владение или управление наследственным имуществом, не принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Фактически Носов Р.Н. не проживал совместно с ФИО1 своего имущества в доме не имел, не оплачивал коммунальные платежи, не принимал наследство умершей бабушки. В настоящее время точное местонахождение Носова Р.Н. неизвестно.

Ответчик Носов Р.Н. по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, не проживает. Другое место жительства суду не известно. Направленная по последнему известному истцу месту жительства повестка вернулась назад, причина невручения «возврат».

На основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда ответчику Носову Р.Н. назначен представитель - адвокат Вокуева Е.Г.

Представитель ответчика - адвокат Вокуева Е.Г. против удовлетворения исковых требований возражений не представил. Полагает, что Носов Р.Н. длительное время в <адрес> не проживает, отношения с родственниками не поддерживает, свое право на принятие наследства не реализовал.

Третье лицо - нотариус Усть-Цилемского нотариального округа Чупрова Н.А. в судебном заседании пояснила, что ею заведено наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Внучке Носовой О.А. выдано свидетельство на 1/2 долю наследственного имущества умершей ФИО1. На все наследственное имущество Носовой М.И. свидетельство не выдано, так как на момент смерти с умершей зарегистрирован внук Носов Р.Н., который является наследником по праву представления. Фактом принятия наследства является совместная регистрация на момент смерти с умершим.

Заслушав объяснения сторон, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, наследственное дело №77/2017, суд приходит к следующему.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из положений статьи 1154 ГК Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Формальное принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ЕА №753591.

ФИО1. является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией акта о рождении <данные изъяты>.

Из записи акта о рождении №. следует, что родителями Носова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4.

Из записи акта о смерти №. следует, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о рождении №. следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью является ФИО1

Из свидетельства о рождении № следует, что Носова О.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ родителями являются ФИО5., ФИО6.

Из свидетельства о смерти №. следует, что ФИО5. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежного вклада. Наследники первой и второй очереди отсутствуют. Носова О.А. и Носов Р.Н. - внуки по праву представления.

Из сведений АО «Специализированный регистратор - Держатель реестров акционеров газовой промышленности» следует, что ФИО1. включена в список лиц, имеющих право на получение дивидендов по результатам деятельности ПАО «ГАЗПРОМ».

Из сведений сельского поселения «Трусово» следует, что на день смерти ФИО1. совместно с ней был зарегистрирован Носов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ, который с 22 февраля 2013г. фактически с Носовой М.И. не проживал.

Из похозяйственной книги, предоставленной администрацией МО СП «Трусово» следует, что членом хозяйства ФИО1 по адресу: <адрес> является внук Носов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированный по месту жительства с 22 февраля 2013г. Постоянного места жительства по данному адресу не имел.

Из сведений, представленных нотариусом Усть-Цилемского нотариального округа Республики Коми, следует, что нотариусом заведено наследственное дело №77/2017, открытое к имуществу ФИО1. Наследниками по закону являются Носова О.А., Носов Р.Н. Наследство состоит из денежных вкладов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Носова О.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 то есть совершила действия, направленные на принятие наследства. На 1/2 доли выдано свидетельство о праве наследство по закону Носовой О.А. На 1/2 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство не выдано. Носов Р.Н. в нотариальную контору за оформлением наследства не обращался, по месту своей регистрации в <адрес> Носов Р.Н. не проживает длительное время, жилым домом не пользуется, бремя содержания открывшегося после смерти ФИО1. имущества не несет.

Доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Конституционный Суд РФ своим Постановлением от 02.02.1998 «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713» указал, что институт регистрации носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина, не порождает и права на наследование спорного жилого помещения (его доли).

Учитывая изложенное, регистрация Носова Р.Н. в доме по адресу: <адрес> по месту жительства наследодателя по настоящее время как таковая не может подтвердить факт принятия Носовым Р.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Свидетели ФИО7 ФИО8. в судебном заседании пояснили, что Носов Р.Н. длительное время не проживает по адресу: <адрес> На момент смерти ФИО1. внук Носов Р.Н. с ней не проживал, его личных вещей в доме не было, совместное хозяйство не вел, помощи не оказывал, на похороны ФИО1. и после ее смерти не приезжал, родственникам не звонит, о своем месте жительства, работы, номере телефона не сообщает, его местонахождение неизвестно.

Иными доказательствами того, что ответчик предпринял меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд также не располагает.

Кроме того, согласно справке главного специалиста Усть-Цилемского районного суда РК от 02 июля 2018г. следует, что заявления об установлении факта принятия наследства или искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства от Носова Р.Н. в период с 26 декабря 2017г. по настоящее время не поступало.

Таким образом, анализируя юридически значимые для дела доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что Носов Р.Н. может быть признан наследником, не принявшим наследство, поскольку действий, свидетельствующих об его принятии, он не совершил, следовательно, исковые требования Носовой О.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Признание Носова Р.Н. фактически не принявшим наследство влечет для истца возможность оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56 - 57, 119, 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

требования Носовой О.А. удовлетворить.

Признать Носова Р.Н,, фактически не принявшим наследство, открывшееся после смерти Носовой М.И.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                          Л.В.Тюрина

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2018г.