Решение по делу № 2-1924/2024 от 03.10.2024

Гражданское дело № 2-1924/2024

УИД 50RS0050-01-2024-003266-12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября 2024 г.                                              г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова ФИО6 к Бычковой ФИО7 о признании договора дарения доли в праве собственности на квартиру недействительным,

у с т а н о в и л:

Громов ФИО8 обратился в суд с указанным иском к Бычковой ФИО9, ссылаясь на следующее.

Стороны являлись долевыми собственниками (по <данные изъяты> доле в праве) квартиры с КН № по адресу: <адрес> на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор дарения доли в праве собственности (<данные изъяты> доли) указанной квартиры, в результате которого истец стал единоличным собственником квартиры.

Указанный договор зарегистрирован в установленном порядке.

В ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно, что дом по адресу: <адрес> постановлением администрации Городского округа Шатура Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ был признан аварийным и подлежащим сносу.

При совершении сделки истец и ответчик не были информированы, что дом, в котором расположена квартира, является аварийным и подлежащим сносу, соответственно, принимая дар, истец заблуждался относительно технического состояния жилого дома и пригодности для проживания получаемой в дар доли квартиры.

Просит признать недействительным договор дарения доли в праве собственности на квартиру с КН № по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировать запись о регистрации права и прекратить право собственности Громова ФИО10 на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру с КН № по адресу: <адрес> <адрес>, восстановить ранее зарегистрированное право долевой собственности Бычковой ФИО11 и Громова ФИО12 (по <данные изъяты> доли в праве) на квартиру с КН № по адресу: <адрес>.

Истец Громов ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бычкова ФИО14 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, представила заявления о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Громова ФИО15 удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения доли в праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру с КН № по адресу: <адрес> <адрес>.

Применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение:

прекратить право собственности Громова ФИО16 на квартиру с КН № по адресу: <адрес> <адрес>;

признать за Громовым ФИО17 (паспорт № право общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве) на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>;

признать за Бычковой ФИО18 (паспорт №) право общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве) на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                 Т.Ю. Хаванова