Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
К делу № 2-767\2019 г.
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г.Кропоткин 01 августа 2019 г.
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жалыбина С.В.,
при секретаре Полухиной А.Г.,
участием представителя истца Пенькова С.Н. адвоката Бурякова Д.А.,
представителя ответчика Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района по доверенности Токаревой Е.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пенькова Сергея Николаевича к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, суд,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец Пеньков РЎ.Рќ. обратился РІ Кропоткинский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Администрации Кропоткинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Кавказского района Рѕ возмещении материального ущерба, причиненного РІ результате ДТП, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика РІ его пользу материальный ущерб РІ размере 187 101 рубль, Р° так же Р·Р° составление экспертного заключения РІ размере 6000 рублей, оплату телеграммы РІ СЃСѓРјРјРµ 335,06 рублей, оплаченную государственную пошлину РІ размере 4942, 02 рубля.
Р’ обоснование заявленных требований истец ссылается РЅР° то, что 24.02.2019Рі. РІ 20 час. 30 РјРёРЅ. <адрес> водитель Пеньков РЎ.Рќ., управляя Р°/Рј Ниссан Лиф, Рі/РЅ в„– допустил наезд РЅР° препятствие (выбоина РЅР° проезжей части), скрытое РІРѕРґРѕР№ после дождя. Р’ результате наезда РЅР° препятствие, находящееся РЅР° проезжей полосе, Р°/Рј Ниссан Лиф, Рі/РЅ в„– причинены значительные повреждения РІ РІРёРґРµ: переднее правое колесо, передний бампер, правый РїРѕСЂРѕРі, скрытые повреждения. Факт произошедшего события Рё причинения повреждений подтверждается вызовом сотрудников РћР“РБДД РћР’Р” РїРѕ Рі.Кропоткину Рё составлением Определения 23Р”0006522 РѕС‚ 24.02.2019Рі. РѕР± отказе РІ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении РІ отношении Пенькова РЎ.Рќ. СЃ указанием РІРёРґРѕРІ Рё объёмов причинённого вреда. Согласно СЃС‚.24.5 РљРѕРђРџ Р Р¤ отсутствие события административного правонарушения РІ отношении Пенькова РЎ.Рќ. означает, что РЅРµ установлено наличие противоправного деяния, Р·Р° которое предусмотрена административная ответственность, РІ частности нарушения Рї. 10.1 водителем Пеньковым РЎ.Рќ.. Обязанность РїРѕ обеспечению соответствия состояния РґРѕСЂРѕРі РїСЂРё РёС… содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам Рё РґСЂСѓРіРёРј нормативным документами возлагается РЅР° лица, осуществляющие содержание автомобильных РґРѕСЂРѕРі. Р’ соответствии СЃ требованиями Рї. 3.1.2. ГОСТа Р 50597-2017 "Автомобильные РґРѕСЂРѕРіРё Рё улицы. Требования Рє эксплуатационному состоянию, допустимому РїРѕ условиям обеспечения безопасности дорожного движения" предельные размеры отдельных просадок, выбоин Рё С‚.Рї. РЅРµ должны превышать РїРѕ длине 15 СЃРј, ширине 60 СЃРј Рё глубине 5 СЃРј. Указанным ГОСТом также определено, что установленные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, РІ ведении которых находятся автомобильные РґРѕСЂРѕРіРё, Р° также улицы Рё РґРѕСЂРѕРіРё РіРѕСЂРѕРґРѕРІ Рё РґСЂСѓРіРёС… населенных пунктов. Согласно составленного акта государственным инспектором дорожного надзора Рѕ выявленных недостатков РІ эксплуатационном состоянии автомобильной РґРѕСЂРѕРіРё РѕС‚ 25.02.2019Рі. выбоина имеет размеры: длина 3,4 метра, ширина 0,6 метра, глубина 0,2 метра, что РЅРµ соответствует ГОСТ Р 50597-2017 Рё имеет РїСЂСЏРјРѕРµ отношение Рє причинению вреда Р°/Рј Ниссан Лиф, Рі/РЅ в„–. Телеграммой, полученной причинителем вреда 27.02.2019Рі. Рѕ вызове РЅР° осмотр повреждённого Ниссан Лиф, Рі/РЅ в„– для проведения независимой экспертизы для определения размера причинения вреда, причинитель вреда вызывался РЅР° осмотр, однако РЅРµ явился, представителя РЅРµ присылал. 21.03.2019Рі. составлено заключение специалиста в„–20-03/19 РћР± определении размера материального ущерба транспортного средства. Согласно указанного заключения размер вреда, причинённого Ниссан Лиф, Рі/РЅ в„– составляет СЃ учётом РёР·РЅРѕСЃР° 138105,32 рублей, без учёта РёР·РЅРѕСЃР° 187101,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца Буряков Д.А. уточнил заявленные требования, просит суд взыскать с Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района в пользу истца материальный ущерб в размере 187 661,18 рубль, по экспертному заключению № А-001-74/19, а так же за составление экспертного заключения в размере 6000 рублей, оплату телеграммы в сумме 335,06 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 4942, 02 рубля.
В судебном заседании представитель ответчика - Администрации Кропоткинского городского поселения Муниципального образования Кавказский район, по доверенности Токарева Е.Т. возражала против удовлетворения исковых требований, в иске просила отказать в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).
Условиями ответственности за причинение вреда являются - противоправность поведения причинителя вреда, наступление вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, вина причинителя вреда.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истице на праве собственности принадлежит транспортное средство а/м Ниссан Лиф, государственный регистрационный знак К413УН123.
24.02.2019г. в 20 час. 30 мин. <адрес>, около <адрес>, водитель Пеньков С.Н., управляя а/м Ниссан Лиф, г/н № допустил наезд на препятствие (выбоина на проезжей части), скрытое водой после дождя.
В результате наезда на препятствие, находящееся на проезжей полосе, а/м Ниссан Лиф, г/н № причинены значительные повреждения в виде: переднее правое колесо, передний бампер, правый порог, скрытые повреждения.
Факт произошедшего события Рё причинения повреждений подтверждается вызовом сотрудников РћР“РБДД РћР’Р” РїРѕ Рі.Кропоткину Рё составлением Определения 23Р”0006522 РѕС‚ 24.02.2019Рі. РѕР± отказе РІ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении РІ отношении Пенькова РЎ.Рќ. СЃ указанием РІРёРґРѕРІ Рё объёмов причинённого вреда. Согласно СЃС‚.24.5 РљРѕРђРџ Р Р¤ отсутствие события административного правонарушения РІ отношении Пенькова РЎ.Рќ. означает, что РЅРµ установлено наличие противоправного деяния, Р·Р° которое предусмотрена административная ответственность, РІ частности нарушения Рї. 10.1 водителем Пеньковым РЎ.Рќ..
Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документами возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В соответствии с требованиями п. 3.1.2. ГОСТа Р50597-2017 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине 60 см и глубине 5 см. Указанным ГОСТом также определено, что установленные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов.
Согласно составленного акта государственным инспектором дорожного надзора о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 25.02.2019г. выбоина имеет размеры: длина 3,4 метра, ширина 0,6 метра, глубина 0,2 метра, что не соответствует ГОСТ Р50597-2017 и имеет прямое отношение к причинению вреда а/м Ниссан Лиф, г/н №.
Таким образом, суд считает, что именно ненадлежащие дорожные условия - дефект покрытия проезжей дороги, не соответствовавший действующим ГОСТам, препятствовало безопасному движению транспортного средства и привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению материального ущерба истице.
В силу положений ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.
Согласно п. 5.2.4 ГОСТ Р50597-2017, покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.
В соответствии со ст. 56 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в рамках заявленных истцом требований.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установленные по делу фактические обстоятельства, суд считает, что ответчик, являясь органом управления, осуществляющим организацию деятельности в области содержания дорог местного значения и обеспечения безопасности дорожного движения не территории муниципального образования, не надлежащим образом исполнил обязанности по содержанию дорог и обеспечению дорожного движения, и в связи с этим, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В обоснование размера причиненного ущерба истцом представлено, заключение от 20.03.2019 года № 20-03/19, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 187 101 рубль.
Согласно проведенной по делу судебной экспертизе, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ниссан Лиф, г/н № без учета износа по среднерыночным ценам составляет: 187 661,18 рубль
Принимая РІРѕ внимание, что судебный эксперт имеет соответствующие документы РЅР° проведение РїРѕРґРѕР±РЅРѕРіРѕ СЂРѕРґР° экспертиз, имеет соответствующий стаж экспертной работы, РІ заключении эксперта содержится аргументирован░Ѕ░‹░№ ░°░Ѕ░°░»░░░· ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░є░°░є░ѕ░№-░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░·░Џ░‚░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░±░‹░» ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░± ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ґ░°░‡░ѓ ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░ј ░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░І ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░љ░Ђ░ѕ░ї░ѕ░‚░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░°░І░є░°░·░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░џ░µ░Ѕ░Њ░є░ѕ░І░° ░Ў.░ќ. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 187 661,18 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░‚░µ░»░µ░і░Ђ░°░ј░ј░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 335,06 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4942, 02 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ, ░‚░°░є ░є░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ░ј░░.
░џ░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░»░°░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░°, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░‹, ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░±░‹░»░° ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░љ░Ђ░ѕ░ї░ѕ░‚░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░°░І░є░°░·░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ. ░Ў░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 35000,00 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░І░░░ґ░ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░љ░Ђ░ѕ░ї░ѕ░‚░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░°░І░є░°░·░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░±░Ћ░Ђ░ѕ ░«░ђ░›░¬░Ї░ќ░Ў░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 35000,00 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,
░ ░•░░░░›:
░Ј░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░Ѕ░Њ░є░ѕ░І░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░є ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░љ░Ђ░ѕ░ї░ѕ░‚░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░°░І░є░°░·░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░”░ў░џ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░љ░Ђ░ѕ░ї░ѕ░‚░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░°░І░є░°░·░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░µ░Ѕ░Њ░є░ѕ░І░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░°: ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 187 661,18 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░‚░µ░»░µ░і░Ђ░°░ј░ј░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 335,06 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4942, 02 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░љ░Ђ░ѕ░ї░ѕ░‚░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░°░І░є░°░·░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░±░Ћ░Ђ░ѕ ░«░ђ░›░¬░Ї░ќ░Ў░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 35000,00 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░Ђ░ѕ░ї░ѕ░‚░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
Банкротство