Решение по делу № 5-1424/2021 от 31.08.2021

№ 5-1424/2021

24RS0013-01-2021-003979-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2021 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Луговкина А.М., проверив материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении МКУ администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края.

УСТАНОВИЛ:

Определением Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» Однопалова Е.А. от 25.08.2021 года в Емельяновский районный суд Красноярского края передано для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении МКУ администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, с указанием, что по данному делу проводилось административное расследование.

Изучив поступившее дело об административном правонарушении, полагаю необходимым направить его для рассмотрения по подведомственности мировому судье, по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается, в том числе, вопрос о передаче протокола об административномправонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол и другие материалы поступили на рассмотрение.

В силу ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе, в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из материалов дела, определением 24 ОС № 535520 от 04.08.2021 года было возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования. С момента вынесения определения и до составления протокола должностным лицом был составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда. Кроме того, были запрошены ряд документов вМКУ администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края. Таким образом, фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками ГИБДД не выполнялись. Вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

При таких обстоятельствах, данный протокол по делу об административном правонарушении и приложенные материалы подлежат передаче на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении МКУ администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края - направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края.

Копия верна

Судья А.М. Луговкина