Решение по делу № 2-1098/2016 от 09.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Безель Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Тарасовой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Тарасовой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В исковом заявлении истец указал, что Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) в соответствии с условиями договора, Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО) предоставил Тарасовой Е.М. кредит в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов был открыт счет №. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Представитель Национального банка «ТРАСТ» (ПАО), в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без его участия. В соответствие с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя Национального банка «ТРАСТ» (ОАО).

Ответчик Тарасова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Тарасова Е.М. заключили кредитный договор № и Тарасовой Е.М. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых.

Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору с ПАО НБ «ТРАСТ» с Тарасовой Е.М. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга- <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., ш9траф -<данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг-<данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по

делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что при обращении ПАО НБ «ТРАСТ» в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в размере 1845 руб. подлежат взысканию.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Тарасовой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой Е.М. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Полянская С.М.