Решение по делу № 2-2016/2014 от 06.08.2014

Дело № 2-2016/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                       10 октября 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автологистика-транс» к Мосиенко ФИО7 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автологистика-транс» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Мосиенко М.В., в котором просит взыскать с последнего материальный ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «Автологистика-транс» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

ДД.ММ.ГГГГ в Ступинский городской суд Московской области от истца ООО «Автологистика-транс» в лице представителя Тихоновой К.С., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска к Мосиенко М.В. в полном объёме.

В своём заявлении истец указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны; просит осуществить возврат оплаченной государственной пошлины.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Проверив материалы дела, а также учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Автологистика-транс» от иска к Мосиенко ФИО8 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Производство по гражданскому делу № 2-2016/2014 по иску ООО «Автологистика-транс» к Мосиенко ФИО9 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек прекратить.

Возвратить ООО «Автологистика-транс» (<адрес>; ОГРН: №; ИНН: №) государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную Управлению Федерального казначейства по Московской области (МРИ ФНС России № 13 по Московской области) по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на счёт № в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.     

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин