Решение по делу № 5-867/2022 от 16.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2022 г.                                                     г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д. при секретаре Жамсарановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Яковлева И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

    УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в отношении Яковлева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 ч. по адресу: по <адрес> Яковлев И.Н. оказывал активное физическое сопротивление сотруднику полиции Доржиеву В.Ш., которое выражалось в том, что он отталкивал, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, не подчинялся законным требованиями Доржиева В.Ш., в связи с чем было принято решение применить боевой прием «загиб руки за спину» на основании «Закона о полиции» и одеты наручники. Своими действиями Яковлев И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании Яковлев И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в общежитии на <адрес>, ранее проживал в арендованной квартире на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был в общежитии с Александром, фамилию которого не знает, вместе выпивали спиртное. Сосед, фамилию, имя которого он не знает, в алкогольном состоянии требовал от него телефон и вызвал полицию. Приехали сотрудники полиции, которые потребовали пройти в автомобиль и проехать в отдел полиции. Происходившее он помнит плохо, был выпившим. Помнит, что на него надели наручники, он требовал их снять, не хотел садиться в автомобиль, отказывался ехать. Его посадили в автомобиль, при движении которого он ударился головой об стену. В отделе полиции вызвали скорую помощь, его увезли в БСМП, откуда он ушел домой. Следом приехали сотрудники полиции, увезли его в отдел. Его никто не бил, ударов не наносил. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Он ранее судимый, по приговору суда ему назначено условное осуждение, испытательный срок которого не истек. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего сотрудник полиции Доржиев В.Ш. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, когда поступило телефонное сообщение от Очирова о нанесении ему неизвестными лицами побоев и изъятии у него сотового телефона. Он вместе с сотрудником полиции Зандаковым Б.Б. прибыл в общежитие на <адрес>, где Очиров указал на двоих мужчин Яковлева и Галимулина, которые избили его и забрали сотовый телефон. Приехала следственная группа, которая опросила потерпевшего. Мужчинам с целью проверки заявления Очирова предложено было проехать в отдел полиции для дачи пояснений. Галимулин прошел и сел в автомобиль, а Яковлев, которого под руку вел Доржиев, вырвал руку, стал отталкивать Доржиева, хвататься на форменную одежду, отказывался проходить в автомобиль. Доржиев применил приемы самбо, уронил Яковлева на пол, оперуполномоченный в составе следственной группы Шотхоев помог надеть наручники на Яковлева и посадить его в автомобиль. При движении автомобиля сзади был слышен шум, удары. Когда высадили Яковлева из автомобиля, увидели, что у него рассечена кожа на лбу, обильно течет кровь. Вызвали скорую помощь, Яковлева увезли в БСМП, откуда Яковлев убежал домой. Сотрудники полиции привезли Яковлева обратной отдел, где вновь вызвали скорую помощь, персоналу которого Яковлев написал заявление об отказе от медицинской помощи.

Исследовав материалы дела, выслушав названных лиц, считаю вину Яковлева И.Н. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Яковлева И.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, заявлением Очирова от ДД.ММ.ГГГГ о хищении его телефона, сведениями из КУСП ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ об открытом хищении сотового телефона подозреваемым Яковлевым И.Н., рапортом сотрудника полиции Доржиева В.Ш., а также его пояснениями и пояснениями самого Яковлева И.Н.

Яковлев И.Н. воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции Доржиева В.Ш. пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для дачи пояснений по заявлению Очирова о совершении в отношении него противоправных действий.

Обстоятельств, являющихся основанием для прекращения производства по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих вину нарушителя, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и характера совершенного правонарушения считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яковлева И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Республике Бурятия (ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ) КПП № наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и платежный документ об оплате штрафа должен быть представлен в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья:                                       А.Д. Бунаева