Решение по делу № 2-4478/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-4478/14 Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова П. В., СвИ.й И. А., Свиридовой М. П. к ФКУ ЦЗЗ ВВ МВД России, войсковой части 3111, войсковой части 3472 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на жилое помещение в виде отдельной квартиры <данные изъяты> по адресу: <адрес>, указав, что данная квартира предоставлена им по договору социального найма.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик - ФКУ ЦЗЗ ВВ МВД России о рассмотрении дела извещался, представителя в судебное заседание не направил.

Представитель ответчика - войсковой части 3111 по доверенности Сафаев А.О. в судебное заседание явился, не требовал рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика - войсковой части 3472 по доверенности Фоменко М.С. в судебное заседание явился, не требовал рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Свиридова П. В., СвИ.й И. А., Свиридовой М. П. к ФКУ ЦЗЗ ВВ МВД России, войсковой части 3111, войсковой части 3472 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение, в части отмены мер по обеспечению иска, может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Казиначиков