Решение по делу № 2-3445/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-3445/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2014 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Минуллиной А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство третьего лица – Караваева Алексея Вячеславовича о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Юбилейного Московской области обратилась в суд с иском к Начальнику 1-ого отдела ФГБУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ об оспаривании решения и просит суд: признать недействительным и отменить решение начальника 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес>, военнослужащему Караваеву А.В..

Третьим лицом Караваевым А.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области, т.е. по месту нахождения должностного лица, чьё решение оспаривается.

Представитель истца – Межуева Н.М. возражала против удовлетворения ходатайства.

Представитель ответчика и третье лицо – Гвоздева Т.В. в судебное заседание не явились.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

Судом уставлено, что Администрацией г.Юбилейного Московской области оспаривается решение должностного лица о предоставлении военнослужащему служебного жилого помещения.

Иных требований относительно предоставленного жилого помещения представитель истца в ходе рассмотрения дела не заявил.

Таким образом, требований, связанных со спором о праве на предоставленное жилое помещение перед судом не заявлено.

Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу ч.2 ст.254 ГПК РФ, заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Из материалов дела следует, что должностное лицо, решение которого оспаривается, расположено в Одинцовском районе Московской области.

Исковое заявление об оспаривании решения должностного лица подано юридическим лицом, которому законом не предусмотрено право обращения в суд в порядке главы 25 ГПК РФ по своему месту нахождения.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации или по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением подсудности, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Одинцовский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Администрации г.Юбилейного Московской области к Начальнику 1-ого отдела ФГБУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ об оспаривании решения, направить для рассмотрения по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королёвский городской суд Московской области.

Судья: Е.В.Васильева