Решение по делу № 5-123/2022 от 27.05.2022

Дело № 5-123/2022

УИД: 61RS0059-01-2022-000465-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 августа 2022 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чеснокова Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной Главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Чесноков С.В. 31 декабря 2021 года в 20 часов 37 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры нанес удар в область лица гр.Потерпевший №1, тем самым причинил физическую боль. Согласно акта СМО № от 29.03.2022 у Потерпевший №1 имелась рана нижней губы. Чесноков С.В. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть Чесноков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении с последующей передачей данного дела в Цимлянский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

Чесноков С.В. в судебное заседание не прибыл, не сообщил об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представил, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В суд возвратилась почтовая корреспонденция с отметкой за истечением срока хранения. Согласно расписке (л.д.22) Чесноков С.В. дал согласие на извещение его о времени и месте судебного заседания с помощью СМС-сообщения, Чеснокову С.В. было направлено СМС-сообщение на номер телефона, указанный им в расписке, сведения о доставке отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно разъяснению пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чеснокова С.В. в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, на основании части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего.

В соответствии с положениями статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт нанесения Чесноковым С.В. побоев, причинивших Потерпевший №1 физическую боль, подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности Чеснокова С.В. от 31.12.2021 (л.д.2);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, Чеснокова С.В. (л.д. 3, 4);

- рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» А.Е. от 3.01.2022, от 10.01.2022, от 20.01.2022 (л.д.6, 7, 8);

- заключением эксперта № от 29.03.2022 (л.д. 15);

- протоколом об административном правонарушении № от 23.05.2022 (л.д. 16).

Признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренных ст.116 УК РФ, в действиях Чеснокова С.В. не установлено.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Чеснокова С.В.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина Чеснокова Сергея Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, действия Чеснокова С.В. квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Чеснокова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их соответствующими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Чесноковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Умысел Чеснокова С.В. на совершение вышеуказанных противоправных действий суд находит полностью доказанным.

Действия Чеснокова С.В. судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер, тяжесть правонарушения, личность Чеснокова С.В., имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность.

Суд считает возможным применить к Чеснокову С.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тот факт, что Чесноков С.В. впервые привлекается к административной ответственности, предусмотренной Главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Чеснокова Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя – УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») (ОП №5 «Цимлянский» Ростовской обл.)

ИНН: 6143 077 605

КПП: 614 301 001 Р/счет: 401 028 108 453 700 00 050

Банк получателя Отделение Ростов-на-Дону БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области

КБК 18811601061010101140

БИК: 016015102 ОКТМО: 60712000

УИН: 188 804 612 20040003726

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Цимлянский районный суд Ростовской области со дня со дня вручения или получения копии постановления

Судья подпись И.В. Степанова