УИД 53RS0016-01-2022-002349-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Саранск 10 мая 2023 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Проказовой О.А.,
с участием в деле:
истца – общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Новгородская» (ИНН №, ОГРН №),
ответчика – Еремина Юрия Ивановича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>),
ответчика – Еремина Владимира Ивановича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Новгородская» к Еремину Юрию Ивановичу, Еремину Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности за теплоснабжение, неустойки в порядке наследования,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Новгородская» обратился в Старорусский районный суд Новгородской области с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Тепловая компания «Новгородская» осуществляет теплоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, собственником которого с 14 июля 2008 года была ФИО1 Задолженность за потребление теплоснабжение за период с декабря 2018 года по октябрь 2022 года составила 39780 руб. 33 коп., неустойка за этот же период – 12461 руб. 88 коп. Согласно сведениям, предоставленным управляющей компанией, ФИО1 умерла.
Определением Старорусского районного суда Новгородской области от 25 января 2023 года Еремин Ю.И., Еремин В.И. были привлечены в качестве ответчиков.
Определением Старорусского районного суда Новгородской области от 02 марта 2023 года по делу № 2-348/2023 гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Новгородская» к Еремину Юрию Ивановичу, Еремину Владимиру Ивановичу о взыскании с наследников задолженности по теплоснабжению и неустойки передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков: <адрес>, в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
В судебное заседание представитель истца ООО «Тепловая компания «Новгородская» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель Самуйлова М.Ю. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Тепловая компания «Новгородская».
В судебное заседание ответчик Еремин Ю.И., ответчик Еремин В.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом, при этом ответчик Еремин Ю.И. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в связи с регистрацией ответчика по адресу: <адрес>.
Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу подсудности, суд приходит к выводу, что гражданское дело следует передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.
Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с пунктами 3 и 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г.) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В этой связи, по общему правилу место жительства совпадает с местом регистрации по месту жительства.
Согласно справочной информации, предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия, ответчик Еремин Ю.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Еремин В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
На указанные территории юрисдикция Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия не распространяется.
Кроме того, из копии свидетельства № 159 о регистрации по месту пребывания от 25 марта 2019 года следует, что Еремин Ю.И. в период с 25 марта 2019 года по 24 марта 2024 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, настоящее дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.
Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным передать гражданское дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Новгородская» к Еремину Юрию Ивановичу, Еремину Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности за теплоснабжение, неустойки в порядке наследования по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Новгородская» к Еремину Юрию Ивановичу, Еремину Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности за теплоснабжение, неустойки в порядке наследования по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина