Решение по делу № 2-431/2024 от 24.09.2024

Дело № 2-431/2024

УИД 05RS0008-01-2024-000712-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2024 года с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Магомедовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Магомедовой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 122 795, 13 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 683, 78 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 9 августа 2017 года между ПАО Сбербанк России и Магомедовой З.М. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 177 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,7% годовых. Кредит был предоставлен в полном объеме. В свою очередь ответчик условия Кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

5 февраля 2024 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии отменен определением суда от 2 мая 2024 года.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком в период с 9 ноября 2017 года по 8 августа 2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: 122 795, 13 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное разбирательство не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения. Просили удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в полном объеме.

Извещённый надлежащим образом ответчик Магомедова З.М. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. У суда имеются сведения о надлежащем уведомлении ее о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к Магомедовой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом по делу установлено, что 9 августа 2017 года между ПАО Сбербанк и Магомедовой З.М. был заключен кредитный договор №, и последнему был предоставлен кредит в размере 177 000 рублей по ставке 19,7 % годовых. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев.

ПАО Сбербанк свои обязательства перед заемщиком Магомедовой З.М. выполнило, предоставило денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями потребительского кредита.

Кредит в сумме 177 000 рублей Банком зачислен Магомедовой З.М. на счет №, 9 августа 2017 года.

В течение срока действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал его условия, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 122 795, 13 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Магомедовой З.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 124 177, 74 рубля.

В адрес ответчика года было направлено письменное уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 15 января 2024 года.

Однако задолженность ответчиком погашен не был.

По состоянию на 8 августа 2024 года у ответчика Магомедовой З.М. образовалась задолженность в размере 122 795, 13 рублей, в том числе: просроченные проценты – 122 795, 13 рублей.

Суд принимает во внимание данный расчет и считает необходимым требования истца удовлетворить, и взыскать с Магомедовой З.М. вышеуказанную сумму задолженности.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 683, 78 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Магомедовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Магомедовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серии № в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 122 795, 13 рублей, в том числе: просрочены проценты – 122 795, 13 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 683, 78 рублей, а всего подлежит взысканию 127 478 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Бабаюртовский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 ноября 2024 года.

Судья А.А. Айтманбетова