Решение от 08.06.2023 по делу № 01-0430/2023 от 31.03.2023

1

Уголовное дело № 1-430/2023

УИД 77RS0015-02-2023-002464-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва 23 мая 2023 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мешковой Е.П., с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры города Москвы Кузьминой А.А., потерпевших ФИО Н.Г., ФИО М.Т., подсудимого Федорова А.В., защитника Магомедмирзоева Г.С., представившего удостоверение и ордер, подсудимой Филатовой А.И., защитника Шевченко К.С., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федорова Андрея Витальевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, учащегося ..., зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого;

Филатовой Анастасии Игоревны, паспортные данные, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, учащейся ..., зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой;

обвиняемых в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров Андрей Витальевич и Филатова Анастасия Игоревна, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину: а именно, так Федоров А.В., в неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут 30 ноября 2022 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с Филатовой А.И. и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью хищения денежных средств путем обмана в значительном размере, поставив между собой цель, в виде незаконного обогащения и, распределив между собой преступные роли, совместно с соучастниками, разработали план и механизм хищения денежных средств, путём обмана.

Реализуя общий преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, Федоров А.В. совместно с Филатовой А.И. и неустановленными лицами, при неустановленных обстоятельствах, приискали в качестве потерпевшего, социально незащищённого гражданина, из числа пенсионеров, в лице ФИО Н.Г., паспортные данные, проживающей по адресу: адрес.

После чего, продолжая преступные действия группы лиц по предварительному сговору, неустановленный соучастник, согласно отведённой ему преступной роли, примерно в 12 часов 20 минут 30 ноября 2022 года, находясь в неустановленном месте, осуществил телефонный звонок на стационарный абонентский номер ..., находящийся в пользовании ФИО Н.Г., при этом, с целью придания достоверности полученной в дальнейшем информации, изображал плачущую женщину. В указанное время, второй неустановленный соучастник, согласно отведённой ему преступной роли, действуя умышлено, сознательно, представляясь сотрудником полиции, который расследует уголовное дело по вышеуказанному факту сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что якобы по вине дочери ФИО Н.Г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек, находящийся в тяжёлом состоянии в лечебном учреждении. При этом, продолжая, преднамеренно вводить последнюю в заблуждение, второй неустановленный соучастник посредством сообщения ложных сведений, также сообщил о возможности не привлечения дочери ФИО Н.Г. к уголовной ответственности за данное деяние, если последняя выплатит «компенсацию» несуществующему пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии человеку в сумме 100 000 рублей. В свою очередь ФИО Н.Г., воспринимая первое неустановленное лицо, как свою дочь, а второе неустановленное лицо, как действующего сотрудника правоохранительных органов, полагая, что денежные средства действительно предназначаются для пострадавшего человека, согласилась передать сумму в размере 100 000 рублей, после чего второй неустановленный соучастник, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путём обмана, сообщило, что денежные средства необходимо передать мужчине, который прибудет по адресу её проживания, на что потерпевшая согласилась.

Далее, второй неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, посредством мобильного приложения «Яндекс такси» сделал заказ по тарифу «курьер» на доставку «от двери до двери», который принял для исполнения фио, не осведомлённый о преступных намерениях преступной группы. После чего фио 30 ноября 2022 года примерно в 12 часов 53 прибыл на автомобиле-такси марки марка автомобиля ...», г.р.з. ..., по адресу заказа: адрес, где зайдя во 2 подъезд, поднялся на 6 этаж и у квартиры 69 в период времени с 12 часов 54 минут по 12 часов 56 минут 30 ноября 2022 года ФИО Н.Г. передала фио, не осведомлённому о преступных намерениях преступной группы, черную сумку, с находящимися внутри двумя полотенцами, тапочками и халатом, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, а также денежными средствами в размере 100 000 рублей. На что курьер забрал сумку с принадлежащим ФИО Н.Г. имуществом и согласно условиям заказа, примерно в 12 часов 56 минут 30 ноября 2022 года направился на вышеуказанном автомобиле-такси по адресу: адрес, где его ожидали, согласно отведенным им преступным ролям, Федоров А.В. и Филатова А.И., с целью получения путем обмана денежных средств, в размере 100 000 рублей. При этом, Филатова А.И. получила от второго неустановленного соучастника информацию об адресе и месте получения денежных средств в чате мобильного приложения «Телеграмм», которое установлено на принадлежащем Федорову А.В. мобильном телефоне «Алкотель».

Далее Федоров А.В. совместно с Филатовой А.И., согласно отведённым им преступным ролям, в продолжении своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО Н.Г., путём обмана, 30 ноября 2022 года примерно в 12 часов 39 минут, находясь возле ТЦ «Домодедовский», расположенного по адресу: адрес, по прибытию по вышеуказанному адресу фио, неосведомленного о преступных намерениях группы, сели на заднее сидение автомобиля-такси марки марка автомобиля ...», г.р.з. ..., где Федоров А.В. забрал черную сумку с находящимися внутри двумя полотенцами, тапочками и халатом, не представляющими материальной ценности для ФИО Н.Г. и денежными средствами, в размере 100 000 рублей, принадлежащими ФИО Н.Г. После чего Федоров А.В. совместно с Филатовой А.И., удерживая при себе похищенное имущество, покинули вышеуказанный автомобиль.

Завладев похищенным имуществом, Федоров А.В. совместно с Филатовой А.И. сообщили в чате мобильного приложения «Телеграмм» неустановленным соучастникам, о завладении денежными средствами, в сумме 100 000 рублей, принадлежащими ФИО Н.Г.

Далее, Федоров А.В. совместно с Филатовой А.И., действуя согласно указаниям второго неустановленного соучастника, проследовали в ТЦ «Домодедовский», расположенный по адресу: адрес, где посредством банкомата адрес, расположенном в неустановленном месте торгового комплекса, в неустановленное время 30 ноября 2022 года, внесли похищенные ими денежные средства, в размере 90 000 рублей на указанные неустановленные реквизиты банковского счета второго неустановленного соучастника, а оставшуюся часть денежных средств, в размере 10 000 рублей, Федоров А.В. совместно с Филатовой А.И. разделили по 5000 рублей каждому, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Федоров А.В., действуя по предварительному сговору совместно с Филатовой А.И. и двумя неустановленными соучастниками, своими преступными, согласованными действиями, охватываемыми единым преступным умыслом, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства, принадлежащие ФИО Н.Г., обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинили потерпевшей ФИО Н.Г. значительный материальный ущерб, на вышеуказанную сумму.

Они же (Федоров Андрей Витальевич и Филатова Анастасия Игоревна), совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: так Федоров А.В., в неустановленное время, но не позднее 15 часов 10 минут 30 ноября 2022 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с Филатовой А.И. и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью хищения денежных средств путем обмана в значительном размере, поставив между собой цель, в виде незаконного обогащения и, распределив между собой преступные роли, совместно с соучастниками, разработали план и механизм хищения денежных средств, путём обмана.

Реализуя общий преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, Федоров А.В. совместно с Филатовой А.И. и неустановленными соучастниками, при неустановленных обстоятельствах, приискали в качестве потерпевшего, социально незащищённого гражданина, из числа пенсионеров, в лице ФИО М.Т., паспортные данные, проживающей по адресу: адрес.

После чего, продолжая преступные действия группы лиц по предварительному сговору, первый из неустановленных соучастников, согласно отведённой ему преступной роли, примерно в 15 часов 10 минут 30 ноября 2022 года, находясь в неустановленном месте, осуществил телефонный звонок, на стационарный абонентский номер ..., находящийся в пользовании ФИО М.Т., представившись дочерью, действуя умышлено, сознательно сообщило заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что, якобы, по вине её дочери произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек, находящийся в тяжёлом состоянии в лечебном учреждении, после чего передало трубку телефона второму неустановленному соучастнику, который представился ФИО М.Т. сотрудником правоохранительных органов расследующего уголовное дело по вышеуказанному факту. Далее, в указанное время, второй неустановленный соучастник, согласно отведённой преступной роли, продолжая, преднамеренно вводить последнюю в заблуждение посредством сообщения ложных сведений, позиционируя себя сотрудником полиции, сообщил о необходимости возмещения морального и физического вреда, не существующему пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии человеку в сумме 1 200 000 рублей. В свою очередь потерпевшая ФИО М.Т., воспринимая второе неустановленное лицо, как действующего сотрудника правоохранительных органов, полагая, что денежные средства действительно предназначаются для пострадавшего человека, согласилась передать сумму в размере 200 000 рублей, после чего второе неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путём обмана, сообщило, что денежные средства необходимо передать мужчине, который прибудет по адресу её проживания, на что потерпевшая согласилась.

Далее, второй неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, посредством мобильного приложения «Яндекс такси» сделал заказ по тарифу «курьер» на доставку «от двери до двери», который принял для исполнения неустановленный следствием курьер, не осведомлённый о преступных намерениях преступной группы. После чего неустановленный курьер, 30 ноября 2022 года примерно в 16 часов 12 прибыл на автомобиле марки «...», с неустановленным г.р.з. по адресу заказа: адрес, где зайдя в 1 подъезд, поднялся на 12 этаж и у 48 квартиры, в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 16 минут 30 ноября 2022 года, ФИО М.Т. передала курьеру, не осведомлённому о преступных намерениях преступной группы, картонную коробку, в которой находился прозрачный пакет, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, с денежными средствами в размере 200 000 рублей. Курьер забрал данную коробку с принадлежащим ФИО М.Т. имуществом и согласно условиям заказа примерно в 16 часов 16 минут 30 ноября 2022 года направился на вышеуказанном автомобиле по адресу: адрес, где его ожидали, согласно отведенным преступным ролям, Федоров А.В. и Филатова А.И., с целью получения путем обмана денежных средств, в размере 200 000 рублей. При этом, Филатова А.И. получила от второго неустановленного соучастника информацию об адресе и месте получения денежных средств в чате мобильного приложения «Телеграмм», которое установлено на принадлежащем Федорову А.В. мобильном телефоне «Алкотель».

Далее Федоров А.В. совместно с Филатовой А.И., согласно отведённым им преступным ролям, в продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО М.Т., путём обмана, 30 ноября 2022 года примерно в 16 часов 40 минут, находясь возле ТЦ «Каширская плаза», расположенного по адресу: адрес, по прибытию по вышеуказанному адресу курьера, не осведомленного о преступных намерениях преступной группы, сели на заднее сидение автомобиля марки «...», где Федоров А.В. забрал прозрачный пакет, не представляющий материальной ценности для ФИО М.Т., с находящимися внутри денежными средствами, в размере 200 000 рублей, принадлежащими ФИО М.Т. После чего Федоров А.В. совместно с Филатовой А.И., удерживая при себе похищенное имущество, покинули вышеуказанный автомобиль.

Завладев денежными средствами, в размере 200 000 рублей, принадлежащими ФИО М.Т., Федоров А.В. совместно с Филатовой А.И. оставили указанные денежные средства себе, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Федоров А.В., действуя по предварительному сговору совместно с Филатовой А.И. и двумя неустановленными лицами, своими преступными, согласованными действиями, охватываемыми единым преступным умыслом, путем обмана, из корыстных побуждений, похитили денежные средства, принадлежащие ФИО М.Т., обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинили потерпевшей ФИО М.Т. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимые Федоров А.В. и Филатова А.И. виновными себя признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно, после консультации с защитниками, и они понимают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласились подсудимые обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Федорова А.В. и Филатовой А.И., суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ /2 преступления/, поскольку они (Федоров А.В. и Филатова А.И.), дважды совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль каждого подсудимого в совершенных преступлениях, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, в которых их родственники страдают различными заболеваниями и нуждаются в их помощи.

Федоров А.В. по месту жительства характеризуется положительно; имеет маму, страдающую различными заболеваниями и нуждающуюся в его помощи.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, Федоров А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемым ему деяниям не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеются признаки употребления алкоголя. В период инкриминируемых деяний у Федорова А.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Федоров А.В. не нуждается.

Оценивая заключение комиссии экспертов, суд соглашается с ним и признает Федорова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федорову А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; положительную характеристику; состояние здоровья; молодой возраст; наличие мамы, состояние ее здоровья; оказание помощи нуждающимся членам семьи; а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей ФИО М.Т. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Федорова А.В., для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также обеспечивая исполнимость назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, в виде обязательных работ. С учетом обстоятельств и способа совершения преступления, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, назначения наказания в виде штрафа, применения положений ст.ст.53-1, 64, 73 и 96 УК РФ.

Поскольку судом в действиях Федорова А.В. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, совершенному в отношении ФИО М.Т. установлено наличие предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, то при назначении ему наказания, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, совершенному в отношении ФИО М.Т., суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Филатова А.И. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту регистрации и учебы характеризуется положительно, со слов имеет маму, бабушку пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями и нуждающихся в ее помощи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филатовой А.И., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; положительные характеристики; состояние здоровья; молодой возраст; наличие мамы и бабушки пенсионного возраста, состояние их здоровья; оказание помощи нуждающимся членам семьи; активное способствование розыска имущества добытого преступным путем и принятие мер направленных на возмещение ущерба по каждому инкриминируемому деянию. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Филатовой А.И., для достижения целей исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, а также обеспечивая исполнимость назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, в виде обязательных работ. С учетом обстоятельств и способа совершения преступлений, а также личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, назначения наказания в виде штрафа, применения положений ст.ст.53-1, 64, 73 и 96 УК РФ.

Поскольку судом в действиях Филатовой А.И. по каждому преступлению установлено наличие предусмотренных п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие в ее действиях отягчающих наказание обстоятельств, то при назначении ей наказания, по каждому преступлению, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ

Решая вопрос о гражданских исках потерпевших ФИО Н.Г., ФИО М.Т. в части возмещения имущественного ущерба, суд признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Федорова Андрея Витальевича виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО Н.Г.) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО М.Т.) в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание Федорову А.В. в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Признать Филатову Анастасию Игоревну виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО Н.Г.) в виде обязательных работ на срок 150 часов;

по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО М.Т.) в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание Филатовой А.И. в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру пресечения Федорову А.В. и Филатовой А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диски, находящиеся в деле – хранить при деле; куртку возвращенную Филатовой А.И., денежные средства переданные ФИО М.Т. – оставить по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшей ФИО Надежды Григорьевны в части возмещения имущественного ущерба удовлетворить, взыскать в пользу ФИО Надежды Григорьевны солидарно с осужденных Федорова Андрея Витальевича, Филатовой Анастасии Игоревны, в счет возмещения имущественного ущерба 20 000 рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО Марии Тимофеевны в части возмещения имущественного ущерба удовлетворить, взыскать в пользу ФИО Марии Тимофеевны солидарно с осужденных Федорова Андрея Витальевича, Филатовой Анастасии Игоревны, в счет возмещения имущественного ущерба 100 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: