Решение по делу № 2-2029/2023 от 17.05.2023

УИД 57RS0022-01-2023-001639-75

Производство № 2-2029/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года                                   город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Шалаевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Петренко Я.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силкина Владислава Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищно-эксплуатационное управление №24», некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» о защите прав потребителей и перерасчете платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Силкин В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищно-эксплуатационное управление №24» (ООО «УК ЖЭУ №24»), некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (НО «РФКР») о защите прав потребителей и перерасчете платы за коммунальные услуги.

    В обоснование требований указал, что после смерти отца Силкина Е.С., умершего 03.07.2022, является собственником 44/484 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Орел, ул. (адрес обезличен). Право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.01.2023.

    Ссылался, что при жизни его отца образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 160905,34 руб. и услугам капитального ремонта – 8896,62 руб.

    Однако на обращение к ответчикам с просьбой произвести перерасчет указанной задолженности с учетом срока исковой давности получил отказ.

    По изложенным основаниям, просил суд обязать ООО «ЖКХ-ЦЕНТР» Единое ОКНО» и Фонд капитального ремонта произвести перерасчет коммунальных платежей за последние три года с 01.01.2020 по 01.01.2023, взыскать с ООО «ЖКХ-ЦЕНТР» Единое ОКНО» и Фонда капитального ремонта в равных долях компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы за оказание юридической помощи 5000 руб. и штраф в размере 50% за неудовлетворение требований потребителя в установленный срок.

В судебное заседание, назначенное на 17 час. 00 мин. 04.07.2023, истец, Силкин В.Е. не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с этим, судебное разбирательство по делу было отложено на 14 час. 00 мин. 17.07.2023.

17.07.2023 в 14 час. 00 ми. истец Силкин В.Е. вновь не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчиков ООО «УК ЖЭУ №24», НО «РФКР», третьи лица Копытина Е.В., Пронин А.Л., Метлин Д.Н., представитель ООО «ЖКХ-ЦЕНТР» Единое ОКНО» в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (п. 3 ст. 223 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Силкина Владислава Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищно-эксплуатационное управление №24», некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» о защите прав потребителей и перерасчете платы за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованным лицам обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                         И.В. Шалаева