ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2019 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
при секретаре Брыляковой К.О.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ЭЛИТ-СТРОЙ» в лице ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательной задолженности,
Установил:
ООО «ЭЛИТ-СТРОЙ» в лице ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательной задолженности.
Дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дело назначалось к слушанию, истец в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Судом явка истца в судебное заседание признана обязательной, поскольку без получения объяснений истца в судебном заседании рассмотрение дела по существу невозможно.
В судебном заседании представитель ответчика возражал против рассмотрения дела в отсутствии истца.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец в судебное заседания не явился два раза, и просьб о рассмотрении дела без его участия не имеется в материалах дела, суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: