Решение по делу № 2а-427/2020 от 10.04.2020

Адм.дело № 2а-427/2020 УИД 24RS0049-01-2020-000254-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации г.Сосновоборска Красноярского края к МО судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску о признании решения незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Сосновоборска обратилась в суд с административным исковым заявлением к МО судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску о признании решения незаконным, ссылаясь на то, что 21.02.2017 Сосновоборским городским судом было вынесено решение по гражданскому делу № 2-226/2017, обязывающее администрацию г.Сосновоборска предоставить Парнюк В.С. благоустроенное жилое помещение на территории г.Сосновоборска по договору найма специализированного жилого помещения исходя из нормы предоставления 33 кв.м. общей площади жилого помещения, с допусками, установленными п.14 ст.17 Закона Красноярского края от 02.11.2015 № 9-4103. 15.06.2017 ОСП по г.Сосновоборску было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № на основании исполнительного листа № № от 31.05.2017, выданного Сосновоборским городским судом, предмет исполнения: предоставление жилого помещения в отношении должника администрации г.Сосновоборска. 15.06.2017 ОСП по г.Сосновоборску было вынесено постановление о передаче исполнительного производства в МОСП по ИИДНХ. Вместе с указанным постановлением администрацией г.Сосновоборска было получено постановление от 07.08.2017 № № о взыскании с администрации г.Сосновоборска исполнительского сбора в размере 50000 рублей, установленного на основании материалов исполнительного производства от 15.06.2017 № №. Решением Центрального районного суда г.Красноярска от 21.12.2017 администрацию г.Сосновоборска освободили от исполнительского сбора в размере 50000 рублей. В настоящее время требования Парнюк В.С., администрацией г.Сосновоборска исполнено в полном объеме, о чем свидетельствует договор найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ. 10.02.2020 администрацией г.Сосновоборска получена копия постановления о возбуждении исполнительного производства № № от 09.01.2020, из которого следует, что судебный пристав-исполнитель МОСП по ИИДНХ Гидзинская А.Ю. рассмотрев исполнительный документ постановление судебного пристава-исполнителя № № от 09.08.2017, постановил взыскать с администрации г.Сосновоборска исполнительский сбор в размере 50000 рублей. При вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства № № от 09.01.2020, судебным приставом-исполнителем не учтено, что решением от 21.12.2017 администрацию г.Сосновоборска освободили от исполнительского сбора. На момент вынесения оспариваемого постановления от 09.01.2020 требования исполнительного документа были исполнены в полном объеме. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ Гидзинской А.Ю. от 09.01.2020 № № о взыскании исполнительского сбора.

Представитель административного истца – администрации г.Сосновоборска Грабовская Т.В., действующая на основании доверенности от 15.01.2020, в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, представила заявление об отказе от административных исковых требований в связи с тем, что от административного ответчика поступило постановление об окончании исполнительного производства № № от 26.12.2019, постановления о прекращении ИП от 09.01.2020 № №, т.е. истцу стали известны существенные обстоятельства, при наличии которых инициированный спор становится неактуальным, просит прекратить производство по административному иску.

Представитель административного ответчика УФССП России по Красноярскому краю МО судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ административного истца от административного искового заявления, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску администрации г.Сосновоборска Красноярского края к МО судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску о признании решения незаконным, производством прекратить в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:      О.В. Белькевич