Решение от 02.09.2024 по делу № 1-376/2024 от 22.08.2024

                                                                 дело № 1-376/2024 (12401320051000186);

                                                                     УИД № 42RS0010-01-2024-002260-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Киселевск                                                                              02 сентября 2024 года

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кучебы К.В.,

при секретаре Пановой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя Ильинской Е.В.,

подсудимого Долгова А.В.,

адвоката Татарникова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Долгова Анатолия Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долгов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнутыми административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, Долгов А.В., будучи признанным виновным в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 08 июня 2022 года, вступившим в законную силу 21 июня 2022 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, будучи признанным виновным в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 13 июля 2022 года, вступившим в законную силу 27 июля 2022 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что является лицом, привлеченным к административной ответственности за указанные нарушения, 07 июля 2024 года около 22 часов 30 минут, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставя под угрозу безопасность движения, управлял мопедом TRAFFIC50, vin: №, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, начав движение от дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое продолжал до тех пор, пока 07 июля 2024 года, около 22 часов 50 минут, двигаясь по проезжей части дороги вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, не был задержан сотрудниками отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Киселевску, где 07 июля 2024 года в 23 часа 43 минуты в результате продува в анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01-Мета, модификация АКПЭ-01М, № установлено наличие в выдыхаемом им воздухе 0,628 мг/л абсолютного этилового спирта, что соответствует состоянию опьянения.

В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в совершенном преступлении, от дачи показаний отказался. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Долгова А.В., данные в ходе предварительного следствия о том, что в 2022 году, точную дату не помнит, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Киселевского городского судебного района он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В июле 2022 года постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Киселевского городского судебного района он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. У него в собственности имеется мопед TRAFFIC 50 vin: №, в корпусе черного цвета, который он приобрел летом 2023 года без документов. Вечером 07 июля 2024 года он, находясь дома по <адрес>, распивал спиртное. Около 22 часов 07 июля 2024 года он взял ключи от его мопеда, вышел на улицу и около 22 часов 30 минут 07 июля 2024 года он сел на мопед TRAFFIC, вставил ключ в замок зажигания, и привел мопед TRAFFIC в движение, выехав со двора дома, где проживает. П.Л.В. села позади него. Проезжая по <адрес>, он увидел, что на обочине дороги стоит патрульный автомобиль Госавтоинспекции, около которого стоял сотрудник Госавтоинспекции, который с помощью жезла остановил его. Он припарковал свой мопед на обочине дороги. Сотрудник ДПС Госавтоинспекции, подошел к нему, представился, попросил его предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он сказал, что у него отсутствует водительское удостоверение, так как он лишен права управления ТС. Сотрудник Госавтоинспекции попросил его пройти в патрульный автомобиль. Он сел на переднее пассажирское сиденье патрульного автомобиля сотрудников Госавтоинспекции. Затем сотрудник Госавтоинспекции, сказал, что у него имеются признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поэтому он будет отстранен от управления мопедом, но понятые приглашаться не будут, так как в салоне автомобиля ведется видеозапись. Он сразу признал, что управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения, так как вечером пил пиво. Ему были разъяснены его права, предусмотренные Конституцией РФ и административным кодексом. Сотрудником Госавтоинспекции он был отстранён от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, он в данном протоколе расписался. После этого ему сотрудниками Госавтоинспекции было предложено пройти освидетельствование на    состояние опьянения на месте, а именно с использованием алкотектора при видеозаписи, он согласился. После этого в присутствии двоих сотрудников Госавтоинспекции и при использовании видеозаписи, он осуществил продув через прибор – алкотектор и на мониторе данного прибора высветилось показание около    0,600 мг/л. Он    с результатами показаний алкотектора был согласен. После чего сотрудник Госавтоинспекции составил акт освидетельствования на состояние опьянения, с которым он ознакомился и был согласен. После чего сотрудником Госавтоинспекции в отношении     него    был составлен      о совершении    им административного правонарушения, протокол о задержании, принадлежащего    ему мопеда, в которых он поставил свою подпись. Мопед был помещен на специализированную стоянку, так как он лишен права управления транспортными средствами. Затем сотрудниками ГИБДД было установлено, что он в 2022 году дважды был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и за это он был лишен права управления ТС на общий срок 3 года, то есть он лишен права управления транспортными средствами до июля 2025 года. Ему было разъяснено, что он, считаясь подвергнутым административному наказанию за управление в состоянии опьянения,    вновь сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами и поэтому в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 264.1 ч.1 УК РФ (л.д. 50-56).

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетелей И.Д.Е. и П.Н.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 07 июля 2024 года в 21 час 00 минут они заступили на дежурство в составе экипажа автопатруля с бортовым номером «№». Около 22 часов 50 минут 07 июля 2024 года со стороны магазина «Подсолнух», расположенного по адресу: <адрес>, выехал мопед TRAFFIC 50, черного цвета, без государственного регистрационного знака, которым управлял Долгов А.В., без мотошлема, за мужчиной сидела пассажир – П.Н.В., у которой также отсутствовал на голове мотошлем, поэтому они принял решение об остановке вышеуказанного мопеда, остановив водителя мопеда TRAFFIC 50 при помощи жезла. Долгов А.В. остановился, припарковался на обочине дороги. Они попросили Долгова А.В. предъявить водительское удостоверение и документы на мопед, но Долгов А.В. пояснил, что у него отсутствуют документы на мопед, а также отсутствует водительское удостоверение, так как он лишен права управления ТС в 2022 году. Они попросили Долгова А.В. пройти в патрульный автомобиль, для установления его личности и проверки документов на мопед. Сначала Долгову А.В. сообщили о том, что в отношении него будет составлен административный протокол за управление мопедом без мотошлема. В ходе общения с Долговым А.В. было установлено, что у него имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, которые указывали на то, что Долгов А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, что давало основание для отстранения его от управления транспортным средством и проведения ему освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Они попросил Долгова А.В. предъявить водительское удостоверение и документы на мопед. Они спросили у Долгова А.В., употреблял ли он спиртные напитки, перед тем как сесть за руль мопеда. Долгов А.В. сказал, что пил пиво. Так как у Долгова А.В. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно у него изо рта был запах алкоголя,     нарушение речи, то Долгова А.В. необходимо было отстранить от управления мопедом, а кроме этого Долгову А.В. необходимо было провести на месте освидетельствование на состояния алкогольного опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что Долгов А.В. находится в состоянии опьянения. Так как в салоне велась видеофиксация на регистратор патрульного автомобиля, то они понятых не приглашали. После этого в отношении Долгова А.В. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, который Долгов А.В. подписал. Затем Долгову А.В. было предложено пройти освидетельствование на    состояние опьянения на месте, то    есть с использованием алкотектора     при видеозаписи,    и     Долгов А.В. согласился.    Затем в присутствии него    и П.Н.А., а также при ведении записи на видеорегистратор патрульного автомобиля, в котором они находились, Долгов А.В. осуществил продув через прибор «АКМЭ-01М» № и на мониторе данного прибора появилось показание 0,628 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, что соответствует состоянию алкогольного опьянения. После чего в отношении Долгова А.В. были составлены акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства - мопеда TRAFFIC 50 LINE, государственный регистрационный номер: VIN: №, которым управлял Долгов А.В.. с данными документами Долгов А.В. был согласен, о чем он поставил свою подпись. Вышеуказанный мопед, которым управлял Долгов А.В., был передан на специализированную стоянку. При проверке Долгова А.В. по информационным базам ГИБДД было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области – Кузбасса от 08 июня 2022 года Долгову А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области – Кузбасса 13 июля 2022 года Долгову А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, назначенное наказание не отбыто, поэтому в данном случае в действиях Долгова А.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, о чем он составил мотивированный рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по г. Киселевску, к рапорту был приобщен весь административный материал и передан в отдел дознания Отдела МВД России по г. Киселевску для дальнейшего разбирательства и принятия решения (л.д.60-66, 67-73).

Из показаний свидетеля П.Н.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с 2021 года сожительствует с Долговым А.В. Летом 2022 года Долгов А.В. дважды был задержан сотрудниками ГИБДД г. Киселевска за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него были составлены административные материалы, после чего он по решению суда лишен права управления ТС на общий срок 3 года, то есть до лета 2025 года. В 2023 году Долгов А.В. купил без документов мопед TRAFFIC 50, черного цвета.    Вечером 07 июля 2024 года она и Долгов А.В. находились во дворе дома по <адрес>, распивали спиртные напитки. Около 22 часов 30 минут 07 июля 2024 года Долгов А.В. сел на мопед, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель, она села позади Долгова А.В., и Долгов А.В. привел мопед в движение, они поехали с <адрес> до магазина «Подсолнух». Как только они отъехали несколько метров от магазина «Подсолнух», расположенного по <адрес>, то она сразу увидела патрульный автомобиль Госавтоинспекции, около которого стоял сотрудник ДПС в форменной одежде, который остановил их при помощи жезла. Долгов А.В. остановил мопед, после чего сотрудник Госавтоинспекции представился, попросил, чтобы Долгов А.В. предъявил ему водительское удостоверение и документы на мопед. У Долгова А.В. отсутствовали при себе какие – либо документы, так как водительское удостоверение он сдал в 2022 году в ГИБДД, так как был лишен права управления ТС, а документы на мопед у него вообще отсутствовали, так как мопед был приобретен с рук без документов. В связи с тем, что у Долгова А.В. отсутствовало водительское удостоверение, а кроме этого, и она, и Долгов А.В. ехали на мопеде без мотошлемов, поэтому сотрудник Госавтоинспекции попросил Долгова А.В. пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала за то, что Долгов А.В. управлял мопедом без мотошлема. Долгов А.В. прошел освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте, показания прибора были около 0, 600мг/л, а инспектор ДПС пояснил, что данное показание прибора означает, что Долгов А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем сотрудники ДПС оформили административный материал, в отношении Долгова А.В. Затем сотрудники ДПС установили, что Долгов А. уже привлекался за управление ТС в состоянии опьянения, и пояснили, что теперь в его действиях усматривается уголовное преступление за повторное управление ТС в состоянии опьянения (л.д. 90-94).

Из показаний свидетеля Т.А.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности <данные изъяты>. 17 июля 2024 года отделом дознания Отдела МВД России по г.Киселевску возбуждено уголовное дело в отношении Долгова А.В., который управлял мопедом TRAFFIC 50 vin: №, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения и будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Согласно базе данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД РФ транспортное средство мопед TRAFFIC 50 vin: №, не зарегистрирован, в информационной базе розыска не числится. Транспортное средство - мопед TRAFFIC 50, которым управлял Долгов А.В., является механическим транспортным средством, так как он обладает всеми признаками механического ТС, а именно является транспортным средством, приводимым в движение двигателем, согласно ПДД РФ. При этом данный мопед является не подлежащим регистрации в Госавтоинспекции, так как мопед TRAFFIC 50 оборудован двигателем с объемом менее 50 куб. см., государственной регистрации подлежат транспортные средства с объемом двигателя более 50 куб. см. (л.д. 95-98).

Также, виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом об отстранении от управления    транспортным средством    № от 07 июля 2024 года, согласно которому 07 июля 2024 года в 22 час. 50 мин. Долгов А.В. был отстранен от управления транспортным средством мопед TRAFFIC 50, так как имелись достаточные данные полагать, что он находился в состоянии опьянения (л.д. 5).

Протоколом об административном правонарушении № от 07 июля 2024 года, о совершении Долговым А.В. административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 8).

Протоколом № о задержании транспортного средства от 08 июля 2024 года, согласно которому 08 июля 2024 года в 00 часов 12 минут задержан мопед TRAFFIC 50 vin: №, без государственного регистрационного знака, которым управлял Долгов А.В., за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Протоколом № о доставлении от 07 июля 2024 года, согласно которому 07 июля 2024 года в 00 час 17 минут Долгов А.В. доставлен в ОП «Афонино» Отдела МВД России по г. Киселевску (л.д. 10).

Протоколом осмотра предметов от 12 августа 2024 года, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с копией видеозаписи за 07 июля 2024 года и 08 июля 2024 года с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле экипажа № Госавтоинспекции, задержавшего 07 июля 2024 года Долгова А.В., предоставленный по запросу отделом Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Киселевску, согласно которой 07 июля 2024 года в салоне патрульного автомобиля сотрудником ГИБДД в отношении Долгова А.В. составлен административный материал за управление Долговым А.В. мопедом в состоянии алкогольного опьянения: у Долгова А.В. обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи), Долгову А.В. разъяснены его права, Долгов А.В. отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол, Долгову А.В. с его согласия проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения путем осуществления им выдоха в анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01-Мета, модификация АКПЭ-01М, №, через одноразовый мундштук, установлено наличие в выдыхаемом Долговым А.В. воздухе 0,628 мг/л алкоголя, в результате чего у Долгова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт, к акту приобщен чек анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01-Мета, модификация АКПЭ-01М, № с записью результатов освидетельствования Долгова А.В. на состояние алкогольного опьянения, в отношении Долгова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мопед, которым управлял Долгов А.В., задержан и помещен на специализированную стоянку, о чем составлен протокол, о доставлении Долгова А.В. в отдел полиции составлен протокол. Постановлением от 12 августа 2024 года данный DVD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 74-78, 79-80).

Протоколом осмотра документов от 12 августа 2024 года, согласно которого осмотрены документы, а именно: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 07 июля 2024 года, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 июля 2024 года, запись теста к Акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 июля 2024 года, протокол № об административном правонарушении от 07 июля 2024 года, протокол № о задержании транспортного средства от 07 июля 2024 года, протокол № о доставлении от 07 июля 2024 года, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17 июля 2024 года. Постановлением от 12 августа 2024 года данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (л.д. 82-87, 88-80).

        Протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2024 года, в ходе которого осмотрена территории специализированной автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято транспортное средство мопед TRAFFIC 50 vin: №, без государственного регистрационного знака (л.д. 20-27).

        Протоколом осмотра предмета от 12 июля 2024 года - транспортного средства мопед TRAFFIC 50 vin: №, без государственного регистрационного знака Постановлением от 17 июля 2024 года данный мопед признан и приобщен к уголовному делу вещественным доказательством (л.д. 28-35, л.д. 38-39).

Суд считает виновность Долгова А.В. доказанной, при этом исходит из совокупности добытых доказательств: признательных показаний подсудимого о времени, месте, способе совершения преступления, показаний свидетелей об иных известных им обстоятельствах дела, письменных доказательств. Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными. Показания указанных лиц подробны, согласуются между собой по всем существенным обстоятельствам дела. Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется.

Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела.

Каких - либо объективных данных свидетельствующих о наличии самооговора со стороны Долгова А.В., либо к его принуждению, в ходе расследования судом не установлено.

В судебном заседании не установлено причин, по которым свидетели могли бы оговорить подсудимого, поэтому у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.

Принятые в качестве доказательств, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, поэтому оснований не доверять, указанным в них сведениям у суда не имеется.

Оценив каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанного преступного деяния.

Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Выводы суда о квалификации действий подсудимого подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Судом не установлено нарушений уголовно - процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком - либо ограничении прав подсудимого, свидетелей на стадии предварительного расследования не установлено.

При назначении наказания Долгова А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, который <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении Долгову А.В. наказания в виде обязательных работ. При этом суд также учитывает, что обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, содержащей перечень лиц, которым не может быть назначен избранный вид наказания, в отношении подсудимого не установлено.

Учитывая характер и степени общественной опасности совершенного подсудимым деяния и его обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности. При этом полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортн░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 264.1, 264.2 ░░░ 264.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ TRAFFIC50, vin: №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 - 309 ░░░ ░░,

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ TRAFFIC50, vin: №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2024 ░░░░ ░ 08 ░░░░ 2024 ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ TRAFFIC 50 vin: №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░