Дело № 2а-583/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Маркелова К.Б.,
при секретаре Смолевой Ю.В.,
с участием прокурора Умновой Б.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 06 июля 2020 года административное дело по административному иску прокурора г. Усинска, в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Усинска в порядке ст. 39 КАС РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО, которым просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО, дд.мм.гггг. года рождения, имеющего водительское удостоверение категории «В», «В1» №, которое является действительным с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..
В обоснование иска административный истец указал, что ФИО, имеющая водительское удостоверение, состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница» с апреля 2019 года по настоящее время с диагнозом: хронический алкоголизм (F 10.22). Согласно положениям Федерального закона от дд.мм.гггг. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг. №, указанное заболевание является противопоказанием годности к управлению транспортными средствами, в связи, с чем он не может быть допущен к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.
Административный ответчик в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано административным ответчиком, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.157 КАС РФ судом административному ответчику разъяснены и понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.
Представитель заинтересованного лица - ОГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что требования прокурора поддерживает в полном объеме.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явки.
Суд принимает признание иска административного ответчика, поскольку в соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Положением части 3 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет административное исковое заявление прокурора.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФ административный истец по настоящему иску освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С учетом размеров государственной пошлины, установленных ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО, дд.мм.гггг. года рождения, имеющей водительское удостоверение категории «В», «В1», №, которое является действительным с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..
Взыскать с ФИО государственную пошлину в бюджет МОГО «Усинск» размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий – К.Б.Маркелов.