Решение по делу № 5-2311/2014 от null

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

г. Ногинск 12 сентября 2014 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Пономарева Игоря Васильевича,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АМ № 561671 от 02 сентября 2014 года, водитель Пономарев И.В., 09 августа 2014 года в 12 часов 30 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак М 694 УК 90, у д.31Б д. Пушкино Ногинского района Московской области, совершил наезд на автомобиль «Нисан» государственный регистрационный знак К 329 ЕК 50, причинив механические повреждения, указанные в справке по ДТП. После чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья считает необходимым направить указанный протокол и другие материалы дела по подведомственности мировому судье 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по следующим основаниям.

Исходя из требований ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Пономарева И.В. следует, что по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ производство в форме административного расследования не осуществлялось, вынесенное 09.08.2014г. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» определение о возбуждении дела об административном правонарушении со ссылкой на ст.28.7 КоАП РФ, предусматривающую административное расследование, не свидетельствует о том, что было принято решение о проведении административного расследования и что оно фактически осуществлялось, поскольку экспертиза и иные процессуальные действия после вынесения этого определения не проводились.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол 50 АМ № 561671 от 02 сентября 2014 года и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Пономарева Игоря Васильевича направить по подведомственности мировому судье 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области (Московская область, г. Ногинск, ул. Краснослободская, д.4-в).

Копию определения направить для сведения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; должностному лицу.

Судья