Решение от 27.02.2019 по делу № 2а-828/2019 от 19.12.2018

Дело № 2а-828/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе судьи Грачевой Н.Ю., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области к Селивановой Е.М. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области обратилась в суд с иском к Селивановой Е.М. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 г., 2015г., 2016 г. в общей сумме 2004 руб.

Требование мотивировано тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером: ***. За 2014 год, 2015 год, 2016 год административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога. Требование о погашении задолженности по налогу в добровольном порядке административным ответчиком также не исполнено.

В силу ст.ст. 291-292 КАС РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Как следует из абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Из материалов дела следует и установлено судом, что административный ответчик Селиванова Е.М. является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером: ***, с 10.04.2014 по настоящее время.

Административному ответчику посредством заказного почтового отправления 17.10.2017 направлено налоговое уведомление № 16953405 от 21.09.2017 с расчетом земельного и транспортного налога за 2014, 2015, 2016 гг. в общей сумме 7 269 рублей, срок уплаты налогов до 01.12.2017 (л.д.10-11,12).

Поскольку в установленный срок административный ответчик земельный налог в полном объеме не оплатил, ему посредством заказного почтового отправления направлено требование № 37134 от 12.12.2017 об уплате задолженности по земельному налогу в срок до 17.01.2018 (л.д.8,9).

В добровольном порядке Селиванова Е.М. требование об уплате недоимки по земельному налогу не исполнила.

Налоговый орган в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от 02.07.2018 отменен судебный приказ о взыскании с Селивановой Е.М. в пользу МИФНС России № 1 по Псковской области недоимки по земельному налогу (л.д.7).

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения налогового органа в суд с соответствующим административным иском.

Оценив в совокупности исследованные письменные документы, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований.

Административный ответчик Селиванова Е.М. является плательщиком земельного налога. В добровольном порядке обязанность по уплате земельного налога не исполнена.

Административное исковое заявление налоговым органом направлено в суд в пределах срока, установленного абзацем 2 части 3 статьи 48 НК РФ, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2014 год, 2015 год, 2016 год в сумме 2004 рубля.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом при рассмотрении административного иска, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

МИФНС России №1 по Псковской области в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления.

Административный ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с абз.3 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., 01.01.1950 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░, 2015 ░░░, 2016 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 2004 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░