№ П16-1474/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Владивосток 03 ноября 2022 года
Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Дмитриева Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2021 года, решение судьи Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Дмитрия Афанасьевича,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2021 года Дмитриев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2022 года постановление мирового судьи судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2021 года оставлено без изменения, жалоба Дмитриева Д.А. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Дмитриев Д.А. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора БДПС ГИБДД МВД Республики Саха (Якутия) Рожина Е.Е. от 18 июня 2021 года № Дмитриев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, Дмитриев Д.А. обжаловал его в суд. Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2022 года постановление должностного лица от 18 июня 2021 года № оставлено без изменения. Таким образом, постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу об административном правонарушении должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> (л.д.3), ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту Дмитриев Д.А., проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, не уплатил в установленный КоАП РФ срок штраф, назначенный постановлением инспектора БДПС ГИБДД МВД Республики Саха (Якутия) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1000 рублей.
Дмитриеву Д.А. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, будучи привлеченным к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный законом срок не уплатил назначенный ему административный штраф в размере 1000 рублей.
Привлекая к ответственности Дмитриева Д.А. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья обоснованно исходил из того, что постановление должностного лица от 18 июня 2021 года № вступило в законную силу 02 августа 2021 года, а в протоколе об административном правонарушении от 22 октября 2021 года неверно указана дата совершения Дмитриевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – 06 августа 2021 года. При этом, на момент составления указанного выше протокола об административном правонарушении событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Дмитриева Д.А. наступило. С указанным выводом мирового судьи следует согласиться. При этом, необходимо отметить, что срок исполнения Дмитриевым А.Д. административного наказания в виде административного штрафа в соответствии с постановлением инспектора БДПС ГИБДД МВД Республики Саха (Якутия) Рожина Е.Е. от 18 июня 2021 года №, вступившего в законную силу 02 августа 2021 года истек 30 сентября 2021 года Д.А.. Событие административного правонарушения наступило 01 октября 2021 года в 00 часов 01 минуту.
В силу изложенного, доводы жалобы Дмитриева Д.А. в указанной части подлежат отклонению в полном объеме.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо сведения об уплате Дмитриевым Д.А. назначенного ему штрафа в установленный законом срок. Документы, опровергающие факт неуплаты штрафа в указанный срок, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не предоставлены.
Деяние Дмитриева Д.А. правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Выводы судей нижестоящих судебных инстанций о наличии состава административного правонарушения в действиях Дмитриева Д.А. являются законными и обоснованными.
Выводы судов мотивированы и основаны на исследованных доказательствах, представленных в материалы дела.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, не установлено.
Административное наказание Дмитриеву Д.А. назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Дмитриева Д.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2021 года, решение судьи Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Дмитрия Афанасьевича оставить без изменения, жалобу Дмитриева Д.А. без удовлетворения.
Заместитель председателя А.П. Дорохов