Решение по делу № 1-71/2019 от 26.12.2018

Уг. дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес> в составе судьи ФИО12 при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора <адрес> ФИО7, представителя потерпевшей ФИО10, подсудимой ФИО8, защитника – адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного <данные изъяты>р., работающей <данные изъяты>» в должности администратора, не военнообязанной, ранее не судимой:

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., более точное время следствием не установлено, имея внезапно возникший умысел на совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ старшим смены, а также согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ материально ответственным лицом магазина № («<данные изъяты> ООО «<данные изъяты> ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обладая на основании должностной инструкции Старшего смены, организационно- распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в обязанности которой в том числе входило: предоставление в Управление учета и отчетности всех первичных документов по совершенным хозяйственным операциям при выполнении должностных обязанностей; соблюдение действующих законов, иных нормативно- правовых актов и нормативных документов, регулирующих вопросы торговли; соблюдение установленных нормативов по потерям товарно-материальных ценностей; контролирование правильности работы операторов торгового зала; контролирование и осуществление списания товара; вскрытие фактов неправомерного списания убытков, движения денежных средств по Главной кассе и осуществление ведения форм учетной кассовой документации, участие в инвентаризациях; кроме того, согласно должностной инструкции как Старший смены, неся ответственность за сохранность товарно- материальных ценностей и денежных средств, находящихся в месте дислокации работника, правильное оформление и своевременное предоставление учетной, отчетной и иной документации, утвержденной в Компании, имея, в том числе, следующие полномочия: в отсутствие Директора магазина отдавать распоряжения персоналу магазина пределах своей компетенции; контролировать трудовую и производственную дисциплину, соблюдение работниками магазина правил внутреннего распорядка; распоряжаться средствами Компании в рамках установленного бюджета Управления торговли, находясь на своем рабочем месте в Магазине («<данные изъяты> Иоанна Воина», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное, противоправное вращение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Союз ФИО3», в свою пользу, против воли собственника, из корыстных побуждений, в силу своего должностного положения, имея доступ к денежным средствам указанного выше магазина, используя свои служебные полномочия, заключающиеся в обеспечении сохранности товарно-материальных ценностей и денежных средств, находящихся в месте дислокации работника (на Главной кассе), похитила из главной кассы магазина денежные средства в сумме <данные изъяты>., принадлежащие ООО «<данные изъяты> ФИО3», в последствии распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив данному Обществу материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершенном преступлении, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признала полностью, согласилась с предъявленным ей органами предварительного следствия обвинением и квалификацией её действий, в содеянном раскаялся, добровольно после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей ясны и понятны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой считают, что представленные следствием доказательства безусловно подтверждают вину ФИО2 в совершении хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Представитель потерпевшей ФИО10 в судебном заседании не возражала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила что материальный ущерб подсудимая ФИО2 возместила в полном объеме, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Суд, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено ей на основании совокупности доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО2 преступления, инкриминируемого ей органами предварительного следствия, которые имеются в представленных обвинением материалах дела, добыты полученные доказательства без нарушений УПК РФ и являются достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения. Квалификация действий подсудимой дана следствием верно и оснований для ее изменения суд не усматривает.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.160 ч.3 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания виновному, суд учитывает положения ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, не состоящей на учете в НД и ПНД, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни <данные изъяты>, на её исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, наличие явки с повинной, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а также наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.3 ст.160 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением правил ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с мотивами, целями подсудимой, её поведением после совершения преступления, позволяющих назначить иной вид наказания, не предусмотренный санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, в связи с чем, ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не применяет.

Назначая наказание, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства, характер, общественную опасность совершенного ФИО2 тяжкого преступления, обстоятельства, смягчающие ей наказание, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, из которых следует, что ФИО2 приняла реальные меры к возмещению материального ущерба, причиненного ею умышленными преступными действиями, раскаяние подсудимой, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ при назначении наказания, дать ФИО2 шанс доказать свое исправление без изоляции от общества и назначить дополнительные обязанности, способствующие этому.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 – признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>

Возложить на осужденную ФИО2 ряд обязанностей:

- встать на учет и проходить ежемесячную регистрацию по месту регистрации в органах, осуществляющих надзор за условно – осужденными;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно – осужденными;

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- кассовый чек магазина сети <данные изъяты> ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> операции «внесение денежных средств» в кассу № от ДД.ММ.ГГГГ;

кассовый чек магазина сети «<данные изъяты> ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по операции «внесение денежных средств» в кассу № от ДД.ММ.ГГГГ;кассовый чек магазина сети «<данные изъяты> «<данные изъяты> ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по операции «внесение денежных средств» в кассу № от ДД.ММ.ГГГГ;

кассовый чек магазина сети «<данные изъяты> ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по операции «<данные изъяты>» <данные изъяты> по кассе № от ДД.ММ.ГГГГ;кассовый чек магазина сети «<данные изъяты> ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по операции «<данные изъяты>» <данные изъяты>) по кассе № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек магазина сети «<данные изъяты> ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по операции «<данные изъяты> кассе № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО <данные изъяты> ФИО3», в лице директора по эффективности персонала ФИО4, и ФИО2; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО3», в лице директора по эффективности персонала ФИО4, и ФИО2; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция Старшего смены; договор о полной индивидуальной материальной ответственности б/н, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Союз ФИО3», в лице Генерального директора ФИО5, и ФИО2; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) ФИО2 № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; распечатка Веб-табеля учета рабочего времени за <данные изъяты> Магазина № «<данные изъяты> акт инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ в магазине № <данные изъяты> ФИО3»; квитанция к сумке № от ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек магазина сети «<данные изъяты> ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по операции «закрытие смены» (<данные изъяты>) по кассе № от ДД.ММ.ГГГГ.;

кассовый чек магазина сети «<данные изъяты> ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по операции «закрытие смены» <данные изъяты>) по кассе № от ДД.ММ.ГГГГ.; кассовый реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО10

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья: ФИО13