Определение
01 апреля 2015 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Богданова В.А.,
при секретаре Глуховской Ж.Е.,
представителя истца – помощника прокурора Суворовского района Тульской области Колягиной С.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-219 /2015г. по делу по иску прокурора Суворовского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст.45 ГПК РФ) к ООО «Суворовская строительная компания плюс» об обязании привести договор управления многоквартирным домом в соответствии с действующим законодательством,
установил:
Прокурор Суворовского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст.45 ГПК РФ) обратился с иском к ООО «Суворовская строительная компания плюс» об обязании привести договор управления многоквартирным домом в соответствии с действующим законодательством.
После назначения предварительного судебного заседания в суд поступило заявление прокурора Суворовского района Тульской области об отказе от иска и о прекращении производства по делу ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований, с приложением документов, подтверждающих добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований.
В предварительном судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Суворовского района Тульской области Колягина С.В. просила прекратить производство по делу, поддержав заявление прокурора об от отказе от иска, так как ответчик добровольного удовлетворил исковые требования.
Представитель ООО «Суворовская строительная компания плюс» представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указывая на полное признание иска прокурора, и что исковые требования прокурора добровольно удовлетворены.
Суд разъяснил представителю истца последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца указал, что отказ от иска сделан добровольно и без принуждения, и что последствия отказа от иска и прекращения производства, положения ст. ст. 220-221 ГПК РФ полностью понятны.
Изучив доводы истца о прекращении производства по делу, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как истца, так и других лиц, а потому суд принимает отказ истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.5 ст.152, ст.ст.173,220-221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ прокурора Суворовского района Тульской области от иска в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст.45 ГПК РФ) к ООО «Суворовская строительная компания плюс» об обязании привести договор управления многоквартирным домом в соответствии с действующим законодательством.
Производство по делу по иску прокурора Суворовского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст.45 ГПК РФ) к ООО «Суворовская строительная компания плюс» об обязании привести договор управления многоквартирным домом в соответствии с действующим законодательством, - прекратить, ввиду отказа истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий