Решение от 28.06.2017 по делу № 2-2103/2017 от 18.04.2017

Дело № 2-2103/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

28 июня 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Пашковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Лизинговая Компания «Лизинг Недвижимости» к Тулиновой НВ о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО Лизинговая Компания «Лизинг Недвижимости», в лице генерального директора Бескинского В.А., обратилось в суд с иском к Тулиновой Наталье Владимировне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указало, что <дата> между ООО «ЛИЗИНГЪ» и Тулиновой Н.В. заключен договор займа №-КИ на покупку недвижимости, по условиям которого предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей на срок до <дата> Во исполнение обязательств по договору займа Тулинова Н.В. заложила недвижимое имущество в виде земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>, которое было приобретено на заемные средства.

Истец просит взыскать с Тулиновой Н.В. в пользу ООО Лизинговая Компания «Лизинг Недвижимости» в счет задолженности по договору займа от <дата> <данные изъяты>, из которых: сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты>, пени по договору <данные изъяты>, штрафы <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

На подготовку дела к судебному разбирательству <дата> и в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца в суд не поступало.

Сведениями о том, что неявка стороны истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд признает неявку истца неуважительной.

Тулинова Н.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.