Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2019 года
Дело № 2-2376/2019 Санкт-Петербург
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2019 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мининой Е.Н.,
при секретаре Милкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2376/2019 по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Крусю А. П. и Акимову И. В. о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Крусю А. П. и Акимову И. В. о взыскании солидарно понесенных уполномоченным органом по делу о банкротстве ООО " Форс" убытков в размере 307 895 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 257 от 29.05.2004 исполнение функций уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей возложено на федеральную налоговую службу.
Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу, как уполномоченный орган по делам о банкротстве, в связи с длительным неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Форс" ИНН 781490080 несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2015 по делу № А56-8355/2015 в отношении ООО "Форс" введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден Дворяшин В. И., член САМРО "Ассоциации антикризисных управляющих".
В рамках дела о банкротстве № А56-8355/2015 судом рассмотрено и удовлетворено заявление арбитражного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника Круся А. П. и Акимова И. В..
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, генеральным директором ООО "Форс" в период с 10.04.2013 по 21.12.2013 являлся Крусь А.П., а в период с 31.12.2013 по 24.04.2015 и на дату введения в отношении должника процедур банкротства – Акимов И.В.
Определением арбитражного суда от 07.03.2017 по делу № А 56-8355/2015суб. суд установил, что размер субсидиарной ответственности Акимова А.В. и Крузя А.П. с учетом положений п. 2 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) солидарно составляет 113 636 697 руб. 25 коп., то есть тот размер обязательств, включенных в реестр требований кредиторов должника, которые возникли после даты наступления обязанности ответчиком по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Так же определением установлено, что обязанность по подаче заявления в арбитражный суд о признании себя банкротом у Крузя А.П. возникла не позднее 15.06.2013, поскольку на 15.05.2013 у должника имелась непогашенная задолженность по заработной плате, подтвержденная судебными актами.
С 31.12.2013 единоличным исполнительным органом ООО "Форс" являлся Акимов И.В. На момент передачи полномочий единоличного исполнительного органа должника Акимову И.В. задолженность перед уполномоченным органом погашена не была, следовательно, Акимов И.В. обязан был обратиться в суд в суд с заявлением о признании должника банкротом не позднее 01.02.2014.
Согласно решению арбитражного суда от 24.04.2015 на дату подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом), сумма задолженности перед уполномоченным органом составила 3 745 697 руб. 99 коп. - основного долга, 282 088 руб. 94 коп - пени, 1400 руб. - штрафов. Так же данным судебным актом установлено наличие в действиях Круся А.П. и Акимова И.В. состава правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 10 Закона о банкротве, необходимого для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением арбитражного суда от 07.03.2017 с Кузя А.П. и Акимова И.В. взыскано солидарно в конкурсную массу должника ООО "Форс" 113 636 697 руб. 25 коп., с Акимова И.В. в конкурсную массу должника ООО "Форс" 2 583 897 руб. 15 коп.
Определением арбитражного суда от 19.02.2018, оставленным без изменения судом апелляционной инстанцией, удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Форс" Дворяшина В.И. о взыскании с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу в пользу арбитражного управляющего Дворяшина В.И 273 571 руб. вознаграждения, 34 324 руб. 25 коп. фактически понесенных расходов.
Определением арбитражного суда от 03.03.2017 по заявлению уполномоченного органа производство по делу прекращено в связи с отсутствием финансирования процедуры банкротства
Таким образом, в связи с неисполнением обязанности руководителя должника по обращению с заявлением о признании банкрота должником, налоговый орган понес убытки в размере 307 895 руб., в связи с чем обратился в суд с исковым заявлением.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, полномочных представителей в судебное заседание не направили. Возражений на иск, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 24.04. 2015 в отношении ООО " Форс № была введена процедура банкротства, назначен конкурсный управляющий – Дворяшин В.И. (л.д. 10-11).
Определением арбитражного суда от 07.03.2017 удовлетворено требование о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника- Куся А.П. и Акимова И.В., взыскано в конкурсную массу должника ООО "Форс" солидарно - 113 636 697 руб. 25 коп. С Акимова И.В.- 2 583 897 руб. 15 коп. Так же определением установлено, что обязанность по подаче заявления в арбитражный суд возникла не позднее 15.06.2013, поскольку 15.05.2013 у должника имелась задолженность по заработной (л.д. 12-13).
Определением арбитражного суда от 19.02.2018, оставленным без изменения апелляционной инстанцией (л.д. 8-9), с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу взыскано в пользу арбитражного управляющего Дворяшина В.И. 273 571 руб. вознаграждения, 34 324 руб. 25 коп. фактически понесенных расходов (л.д. 6-7).
Взысканные судебным постановлением суммы были списаны с Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу в пользу Дворяшина В.И. по платежным поручениям от 29.08.2018 № 578912 и от 21.09.2018 № 896670 (л.д. 50, 51).
Таким образом, налоговый орган заявил к взысканию понесенные убытки по делу о банкротстве ООО "Форс" солидарно с руководителей общества в размере 307 895 руб. 25 коп.
На основании ст. 399 ГК РФ в случае, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 15 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Исходя из п. 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании ст.ст. 9, 10 Закона о банкротстве неисполнение обязательства по передачи заявления должника в Арбитражный суд в случаях и в срок, установленных в ст. 9 Закона о банкротве, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых Законом о банкротве возложена обязанность по созыву заседания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд.
В случае нарушения руководителем должника положений закона о банкротстве по подаче заявления в суд о признании должника банкротом, обязан возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Основным условием привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности является наличие вины и причинно- следственной связи между их действием и фактом банкротства ЗАО "Форс" обладало признаками несостоятельности (банкротства), соответственно существовала обязанность перед ответчиками по обращению с заявлением о признании должника банкротом.
Определением арбитражного суда от 07.03.2017 установлен состав правонарушения, предусмотренного п. 2. ст. 10 Закона о банкротстве, а именно: ответчики не исполнили обязанность обращения с заявлениями в арбитражный суд.
Таким образом, убытки понесенные Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу по делу о банкротстве ООО "Форс", подлежат взысканию с бывших руководителей - солидарно.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 6 279 руб., от уплаты которой истец освобожден.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №18 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 307 895 ░░░. 25 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 279 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░