Решение от 23.05.2023 по делу № 33-2770/2023 от 25.01.2023

Судья Борискин О.С.                                  Дело № 33-2770/2023 (2-3/2022)

УИД 52RS0019-01-2021-000475-36

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                 21 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.О.,

судей Силониной Н.Е., Рыжовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ошмариной А.А.,

с участием прокурора Кокуриной Р.В., представителя ответчика ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи г.Нижнего Новгорода» Дробышевой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи г.Нижнего Новгорода», апелляционному представлению прокурора Ардатовского района

на решение Ардатовского районного суда Нижегородской области от 18 июля 2022 года

по иску Н.Л.В. к ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи г.Нижнего Новгорода», З.Г.А,, ИП К.С.Б. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП,

        заслушав доклад судьи Силониной Н.Е.,

УСТАНОВИЛА:

Н.Л.В. обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Станция скорой медицинской помощи г.Нижнего Новгорода» (далее ГБУЗ НО ССМПНН) о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей и ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 50000 рублей начиная с 22.02.2020г.

           В обосновании иска истец указала, что в результате преступных действий водителя З.Г.А, и совершенного им по неосторожности дорожно-транспортного происшествия, произошедшего [дата] около 15 часов 10 мин. в районе [адрес] проспекта Гагарина г.Н.Новгорода, пассажир автобуса ГАЗ А63R42 регистрационный знак [номер] Н.Л.В. получила телесные повреждения, с которыми была доставлена в ГБУЗ НО «НОКБ им С.Н.А,».

        Согласно заключению эксперта [номер]-Д от [дата] у Н.Л.В. имелись: линейный перелом задней дужки VI шейного позвонка с переходом на правый нижний суставной отросток, с вывихом и смещением тела VI шейного позвонка и разрывом межпозвоночного диска, перелом левого верхнего суставного отростка, дужки слева и левого поперечного отростка VII шейного позвонка со смещением, линейный перелом поперечного отростка и верхнего суставного отростка VI шейного позвонка слева без смещения отломков, с сужением позвоночного канала на уровне VI - VII шейных позвонков, ушибом и сдавлением спинного мозга с развитием нарушений функций верхних и нижних конечностей и функций тазовых органов по типу задержки; ушибленная рана мягких тканей левой теменно-височной области. Эти повреждения носят характер тупой травмы, образовались в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего [дата], причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. 6.1.7, 6.1.8. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства, здравоохранения и соц. развития РФ от 24.04.2008г. [номер]н).

         Приговором Приокского районного суда г. Н.Новгорода З.Г.А, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

З.Г.А, во время ДТП выполнял трудовые обязанности ГБУЗ НО ССМПНН.

          В результате виновных действий З.Г.А,, Н.Л.В. оказалась прикованной к кровати, в результате чего ей установлена инвалидность первой группы.

          Действиями З.Г.А, ей были причинены нравственные и физические страдания. При этом она испытывала сильную физическую боль, нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании страха, горя, временной невозможностью продолжить активную общественную жизнь, приобретенной инвалидностью, неподвижностью, боязнью на всю жизнь остаться прикованной к постели.

          Принимая во внимание тяжесть последствий, компенсация морального вреда, ею оценивается в сумме 1000 000 рублей.

          Протокольным определением суда от 20.09.2021г. в качестве ответчика привлечен З.Г.А,.

Протокольным определением суда от 01.11.2021г. в качестве ответчика привлечен ИП К.С.Б..

          Протокольным определением суда от 20.12.2021г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечено САО ВСК.

Решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 18 июля 2022 года постановлено:

        «Иск Н.Л.В. к Государственному Бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Станция скорой медицинской помощи г.Нижнего Новгорода» удовлетворить частично.

           Взыскать с Государственного Бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Станция скорой медицинской помощи г.Нижнего Новгорода» в пользу Н.Л.В. компенсацию морального вреда в сумме 800 000 рублей, ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью из расчета 30 594 рубля 03 коп. в месяц начиная с [дата] и до очередного освидетельствования [дата], а также задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью за период с [дата] по [дата] включительно в размере 884167 рублей 47 коп.

           В удовлетворении иска Н.Л.В. к Государственному Бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Станция скорой медицинской помощи г.Нижнего Новгорода» в оставшейся части, а именно взыскания компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, в установлении ежемесячной выплаты вместо 30 594 рубля 03 коп., 50 000 рублей – отказать.

           В удовлетворении иска Н.Л.В. к З.Г.А, и ИП К.С.Б. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП – отказать.»

С указанным решением не согласился ответчик Государственное Бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Станция скорой медицинской помощи г.Нижнего Новгорода», просит решение суда отменить, рассмотреть дело с привлечением в качестве ответчиков страховые компании по ОСАГО ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи г.Нижнего Новгорода» - ООО СФ «Адонис», ИП К.С.Б. – САО «ВСК». Заявитель жалобы считает взысканный размер возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда несоразмерным и завышенным. Полагает, что поскольку ответственность виновника ДТП застрахована в рамках договора ОСАГО, вред, причиненный здоровью потерпевшего подлежит возмещению страховщиком виновника ДТП, а также страховщиком водителя автобуса, несмотря на то, что он в ДТП не виновен, ссылаясь на ч.3 ст.1079 ГК РФ. Полагает, что с ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи г.Нижнего Новгорода» взысканию подлежала сумма, уменьшенная на размер страховой суммы, полученной потерпевшей для каждого договора ОСАГО. Считает, что водитель ИП К.С.Б. способствовал получению истцом морального вреда, следовательно, также должен нести ответственность совместно с учреждением.

В апелляционном представлении прокурор Ардатовского района просит решение суда отменить, взыскать солидарно с ответчиков сумму возмещения вреда здоровью в соответствии с ч.3 ст.1079 ГК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи г.Нижнего Новгорода» Д.А.С, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Прокурор К.Р.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционного представления поддержала, указав на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме (ч. 2).

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции (ч. 3).

Как следует из материалов дела, [дата] около 15 часов 10 минут, водитель З.Г.А, управлял технически исправным специальным автомобилем скорой помощи ЛУИДОР 2250В3 гос.номер [номер] принадлежащим ГБУЗ НО ССМПНН, с включенным проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом в районе [адрес], нарушив п.п. 1.3, 1.4, 3.1, 8.1, 9.1, 9.11 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автобусом ГАЗ гос.номер [номер], под управлением водителя К.Н.Н., перевозящего пассажира Н.Л.В., в результате чего последней причинен тяжкий вред здоровью.

Н.Л.В. обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Станция скорой медицинской помощи г.Нижнего Новгорода» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. и ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью в размере 50000 рублей, начиная с 22.02.2020г.

    Согласно ст.123.22 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.

По обязательствам бюджетного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения.

    Согласно выписки из ЕГРЮЛ учредителем ГБУЗ НО ССМПНН является Министерство здравоохранения Нижегородской области.

При таких обстоятельствах, суду первой инстанции в порядке ст.40 ГПК РФ следовало привлечь к участию в деле в качестве соответчика министерство здравоохранения Нижегородской области.

Кроме того, привлекая в качестве ответчика по делу ИП К.С.Б., суд первой инстанции не привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, водителя К.Н.Н., находящегося в трудовых отношениях с ИП К.С.Б. и управлявшего автобусом ГАЗ, гос.номер [номер], к которому возможно предъявление регрессных требований.

Таким образом, суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченных к участию в деле.

Пунктом 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения (часть 5 статьи 330 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК Российской Федерации, привлечь к участию в деле в качестве соответчика министерство здравоохранения Нижегородской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, К.Н.Н.

В порядке подготовки к судебному заседанию судебная коллегия полагает необходимым:

- истребовать у истца справку МСЭ после очередного освидетельствования [дата]

- запросить у МБДОУ «Детский сад [номер]» расчет утраченного заработка Н.Л.В., справку о заработной плате Н.Л.В. за период с февраля 2019г. по январь 2020г. с расшифровкой произведенных выплат (премия, б/л, материальная помощь и т.п.), с указанием количества отработанного времени. Производилась ли оплата б/л с [дата], если да, то за какой период и в каком размере.

- запросить в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования по Нижегородской области ([адрес]) сведения о периоде и размере произведенных оплат по б/л Н.Л.В..

- запросить в ООО СФ «Адонис», САО «ВСК» сведения о том, производились ли Н.Л.В. страховые выплаты в счет возмещения вреда здоровью в рамках ОСАГО.

С целью процессуальной экономии судебная коллегия полагает необходимым, руководствуясь ч.4 ст.1, ст.216 ГПК РФ, производство по настоящему делу приостановить до получения ответов на запросы.

Руководствуясь ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Перейти к рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению Н.Л.В. к ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи г.Нижнего Новгорода», З.Г.А,, ИП К.С.Б. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Министерство здравоохранения Нижегородской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, К.Н.Н.

Запросить у истца справку МСЭ после очередного освидетельствования 05.12.2022г.

Запросить у МБДОУ «Детский сад № 1» расчет утраченного заработка Н.Л.В., справку о заработной плате Н.Л.В. за период с февраля 2019г. по январь 2020г. с расшифровкой произведенных выплат (премия, б/л, материальная помощь и т.п.), с указанием количества отработанного времени. Производилась ли оплата б/л с 20.02.2020, если да, то за какой период и в каком размере.

Запросить в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования по Нижегородской области ([адрес]) сведения о периоде и размере произведенных оплат по б/л Н.Л.В..

Запросить в ООО СФ «Адонис», САО «ВСК» сведения о том, производились ли Н.Л.В. страховые выплаты в счет возмещения вреда здоровью в рамках ОСАГО.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.48 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░.49 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 51 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.39 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.39 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░.173 ░░░ ░░);

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.57 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.02.2023░.