Дело № 1-557/23
25RS0001-01-2023-005125-66
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 10 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Верхотуровой Н.А.,
при помощнике Харченко Б.В.,
с участием:
государственных обвинителей – Мишиной Ю.С., Савченко О.А., Машковской А.В., Лихидченко И.А.,
<данные изъяты>
подсудимого Ларионова Д.С.,
защитника - Кралина В.В.,
рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ларионова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>24, проживающего по адресу: <адрес> со средним техническим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем-инкассатором в НКО РКЦ-ДВ, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ларионов Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
Ларионов Д.С. не позднее 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном у остановки общественного транспорта «Демидюк» в <адрес> (географические координаты; 43.111066 северной широты, 131.961343 восточной долготы), обнаружил (нашел) банковскую карту, привязанную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Малышенко В.Л. по адресу: <адрес>, и, достоверно зная, что найденная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, осознавая, что на данном банковском счете находятся денежные средства, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, решил тайно похитить с банковского счета № денежные средства, принадлежащие потерпевшей Малышенко В.Л., путем оплаты приобретенного товара в магазинах с помощью бесконтактной оплаты Wi-Fi на терминале безналичной оплаты. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих потерпевшей Малышенко В.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, путем прикладывания банковской карты к терминалам безналичной оплаты: находясь в помещении супермаркета «Самбери», расположенном по адресу: <адрес> приобрел товар, оплатив покупки банковской картой с банковским счетом №, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут по московскому времени) на сумму 170 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут по московскому времени) на сумму 870 рублей, распорядившись впоследствии приобретенным товаром по своему усмотрению. Находясь в помещении аптеки «Монастырёв», расположенной по адресу: <адрес> приобрел товар, оплатив покупку банковской картой с банковским счетом №, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут по московскому времени) на сумму 643 рубля, распорядившись впоследствии приобретенным товаром по своему усмотрению. Таким образом, Ларионов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 29 минут (ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 29 минут по московскому времени) умышленно, тайно похитил с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Малышенко В.Л. по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1683 рубля, принадлежащие Малышенко В.Л., причинив последней ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Ларионов Д.С. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей супругой возвращались домой с рынка по ул. «Спортивная». На остановке общественного транспорта «Баляева» они сели в автобус, доехав до остановки, они стали собираться на выход. Его супруга с дочерью вышли из автобуса первыми, он выходил за ними. Выйдя из автобуса, двигаясь в сторону светофора он увидел лежащую банковскую карточку банка ПАО «Сбербанка» России. Он ее взять. После этого он, совместно со своей супругой и дочерью вместе перешли дорогу и направились в продуктовый магазин «Самбери», чтобы докупить там необходимые продукты питания домой. В магазине, супруга расплатилась за них наличными денежными средствами, а он решил попробовать карточкой, и сделал покупки. После магазина зашел в аптеку и также расплатился карточкой. Потом он выбросил данную банковскую карточку. Ущерб им возмещен.
Согласно показаниям потерпевшей Малышенко В.Л. ДД.ММ.ГГГГ она ехала с экскурсии с Уссурийского лесопитомника, вышла на Баляева и села в автобус 16Б, места были заняты, она осмотрела все, на остановке следующей люди вышли, и она села за водителем, выходя на остановке Ладыгина, достала кошелек с рюкзака, кошелек у меня походный, она с собой взяла транспортную карту оплатила и выходя, сразу поняла, что кошелька нет. Она еще раз проверила, но поняла, что нет. В кошельке лежала карта банковская -
Сбербанк МИР на ее имя. Денежные средства были 1000 и 600 рублей. Когда она поняла, что кошелька нет, быстрее за телефон взялась, а он у нее сел. Она побежала домой, включила телефон и заблокировали карту. С карты были списания в Монастырев и три в магазине. Подсудимый вернул деньги по карточке, которые списали. Претензий к Ларионову Д.С. не имеет.
В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Коховец К.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут, она совместно со своим гражданским супругом Ларионовым Дмитрием Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их дочерью Коховец А.Д. возвращались домой с рынка, расположенного по <адрес> в <адрес>. На ост. Баляева, в <адрес>, они сели на автобус № «Б», который выполняет маршрут: с ост. Баляева, до кольца Нейбута. Подъехав к остановке «Демидюк», они стали выходить из автобуса. Она с дочерью из автобуса № "Б" вышли первыми, супруг выходил за ними. Затем они вместе перешли дорогу и направились в сторону продуктового магазина «Самбери», который расположен по адресу: <адрес>, так как им необходимо было докупить продукты питания, которые они не приобрели на рынке «Спортивная». В магазине приобретя все необходимое, на кассе она расплатилась наличными денежными средствами. Когда они отошли от кассы, она вспомнила, что забыла приобрести сигареты (стики) и попросила супруга, так как у нее не хватало наличных денежных средств для оплаты, чтобы он вернулся и расплатился за них самостоятельно. После того, как ее супруг приобрел сигареты, он сообщил, что ему еще необходимо зайти в аптеку «Монастырев», которая расположена в этом же здании. Пока ее супруг совершал покупки в аптеке она с дочерью ждала его у входа в магазин. После этого они все вместе направились домой (л.д. 36-38).
В ходе судебного следствия были исследованы следующие письменные доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Согласно заявлению Малышенко В.Л., зарегистрированному в КУСП № 9036 от 02 апреля 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение ее денежных средств с банковского счета в сумме 1683 рубля (л.д. 6).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены помещения супермаркета «Самбери» и аптеки «Монастырев», расположенные по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлены места совершения преступления (л.д. 8-11).
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 07.04.2023 Ларионов Д.С., с участием защитника Архангельского А.А., полностью подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, уверенно и точно воспроизвел свои действия и обстоятельства совершенного им преступления и указал на участок местности имеющий географические координаты 43.111066 северной широты, 131.961343 восточной долготы, расположенный у остановки общественного транспорта «Демидюк» в <адрес> и пояснил, что на данном участке местности он нашел банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», также подозреваемый указал на супермаркет «Самбери», расположенный по адресу: <адрес>, и на аптеку «Монастырёв», расположенную по адресу: <адрес>, и пояснил, что в данном супермаркете и аптеке он приобретал товары расплачиваясь банковской картой на общую сумму 1683 рублей (л.д. 66-68).
Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного следствия были представлены органам предварительного следствия результаты оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, причастного к хищению имущества по уголовному делу № в ходе комплекса проведенных мероприятий, предоставлен протокол изъятия документов (предметов, материалов) от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью, изъятой на 1 СД диск (л.д. 42-45).
В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ предоставленный в ходе ОРМ - CD диск с фрагментом видеозаписи, с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении аптеки «Монастырев», расположенной по адресу: <адрес> участием подозреваемого Ларионова и защитника осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д. 62-63,65).
Согласно протоколу явки с повинной Ларионов Д.С. добровольно сообщил и собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств с банковского счета в сумме 1683 рубля. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 46-47).
Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: реквизиты по расчетному счету №, 3 справки по операциям по карте MIR**** **** **** 8647, держателем которой является потерпевшая Малышенко В.Л., в ходе осмотра установлено дата, время и сумма похищенных денежных средств, после осмотра указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. В ходе осмотра установлен период совершенного преступления и сумма ущерба (л.д. 30-33).
Суд полагает, что вина подсудимого Ларионова Д.С. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение совокупностью доказательств, исследовав которые суд пришел к убеждению, что умысел на совершение тайного хищения чужого имущества объективно доказан.
Показания Ларионова Д.С. согласуются с показаниями потерпевшей и свидетеля, а также совокупностью письменных материалов дела, в том числе протоколом явки с повинной, протоколом проверки показаний на месте, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, а потому судом признаются правдивыми.
Суд не ставит под сомнение сообщенные Ларионовым Д.С. обстоятельства совершенного им преступления, которые он изложила при явке с повинной, при проверки показаний на месте, нарушений при оформлении и проведении которых судом не установлено.
Суд находит все следственные действия проведенными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий суд не усматривает и не находит оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания результатов следственных действий и письменных доказательств, представленных стороной обвинения и имеющихся в материалах дела, недопустимыми.
Оценивая оглашенные показания потерпевшей и свидетеля, суд учитывает, что эти показания согласуются между собой, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств и судом признаются правдивыми.
Суду не представлено и судом не установлено объективных данных, которые бы свидетельствовали о том, что потерпевшая и свидетель могли оговорить подсудимого в совершенном преступлении, что на них оказывалось давление, что они были не объективными. Указанные свидетель и потерпевший предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний; личной заинтересованности в исходе дела не имеют.
Суд полагает, что время и место совершения преступления органом предварительного расследования установлены правильно и объективно подтверждены как показаниями свидетеля и потерпевшей, так и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также показаниями самого подсудимого.
Судом установлено, что действия подсудимого Ларионова Д.С. были направлены на хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Суду не представлено и судом не установлено каких-либо доказательств, подтверждающих права подсудимого Ларионова Д.С. на данное имущество.
В денежных средствах подсудимый Ларионов Д.С. нуждался, что подсудимый не оспаривал в судебном заседании.
Суд приходит к убеждению, что действия подсудимого носили тайный характер, поскольку подсудимый Ларионов Д.С. сознавал, что его действий никто не видит, чем подсудимый и воспользовался.
Показаниями подсудимого, протоколом явки с повинной, установлено, что похищенным имуществом Ларионов Д.С. распорядился по своему усмотрению.
Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку потерпевшая Малышенко В.Л. являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а Ларионов Д.С. неправомерно завладел безналичными денежными средствами путем прикладывания банковской карты к терминалам безналичной оплаты для оплаты покупок.
Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого Ларионова Д.С. и квалифицирует их по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Оснований для возвращения уголовного дела прокурору, иной квалификации действий подсудимого судом не усмотрено.
В отношении подсудимого подлежат исключению из обвинения указания - «в точно неустановленное в ходе следствия время», как излишние, поскольку органом следствия и судом установлено время совершения преступления подсудимым.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.
Ларионовым Д.С. совершено преступление, которое относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.
Ларионов Д.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет место регистрации и жительства, на диспансерном учете в Диспансерном отделении психиатрической больницы г. Владивостока, в Приморском краевом наркологическом диспансере, а также у врачей психиатров и наркологов не состоит, трудится, по месту жительства характеризуется – удовлетворительно, имеет семью, имеет грамоты от МВД, занимается спортом и участвовал в спортивно-массовых мероприятиях.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ларионову Д.С. на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям, их возраст и состояние здоровья, принесение извинений перед потерпевшей.
О наличии тяжелых хронических заболеваний либо иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимая не сообщила.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ларионову Д.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, его возраста, в том числе наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в совокупности с фактическими обстоятельствами совершенного им преступления, характера и степени общественной опасности этого преступления, суд считает, что цели наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений могут быть достигнуты применением к нему наказания в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом в соответствии с ч. 2, 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, его трудоспособного возраста.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию пре░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 6, 7 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15.05.2018 № 10 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 2 ░. 5 ░░. 302 ░░░ ░░) ░░░ ░░).
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░