Решение по делу № 2-159/2024 от 22.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Тевриз                                  7 августа 2024 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторная организация «Интел коллект» к Селистровской Н.А, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторная организация «Интел коллект» обратилось в Тевризский районный суд Омской области с иском к Селистровской Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Лица, участвующие в деле в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

От ответчика Селистровской Н.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту её фактического проживания: <адрес> (л.д. 73).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Судом установлено, что ответчик Селистровская Н.А. хоть и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, однако с 2015 года фактически проживает по адресу: <адрес>, где зарегистрирована по месту пребывания (л.д. 72).

Указанный адрес относится к границам территориальной подсудности Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство Селистровской Н.А. подлежит удовлетворению и настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторная организация «Интел коллект» к Селистровской Н.А, о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края (354024, г. Сочи, просп. Курортный, д.106).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тевризский районный суд Омской области.

Судья                                   В.И. Кун