Решение от 19.11.2014 по делу № 2-7255/2014 от 24.09.2014

Дело № 2-7255/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 об установлении отцовства и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении отцовства и взыскании алиментов, указывая, что с апреля 2013 года она знакома с ответчиком, в виду его частых командировок совместно с ним не проживала, встречалась с ним от случая к случаю, он не однократно бывал у неё в гостях.

Согласно медицинскому свидетельству о рождении 07.07.2014г. у Истицы родился ребенок (мальчик), при этом отцом ребенка является ответчик.

В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца по доверенности Арбуханов Г.А. заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить, пояснив при этом, что отношения ФИО2 поддерживала только с ФИО5 и отцом ребенка не может быть другой человек. Фактически ответчик признает себя отцом ребенка, но отказывается официально зарегистрировать себя отцом и выплачивать алименты на содержание сына.

Ответчик ФИО5 М.Г. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил, в связи с чем, суд выносит решение в заочном порядке.

Истец и представитель истца не возражали против вынесения решения в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании с апреля 2013 года ФИО2 знакома с ФИО5, в виду его частых командировок совместно с ним не проживала, встречалась с ним от случая к случаю, он не однократно бывал у неё в гостях. Фактически ответчик признает себя отцом ребенка, но отказывается официально зарегистрировать себя отцом и выплачивать алименты на содержание сына.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Согласно ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка от конкретного лица устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна, или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок.

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе мать указана – ФИО2.

Стороны не состоят и не состояли в зарегистрированном браке, поэтому для определения факта отцовства необходимо назначить экспертизу.

Ответчик уклоняется от явки в суд и препятствует назначению и проведению генетической экспертизы.

В силу ч.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Учитывая изложенное суд признает ФИО5 отцом ФИО3

Согласно ст.ст. 63 и 65 Семейного кодекса РФ, родители обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из материалов дела, у ФИО2 родился сын: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает с истицей и находится на ее содержании.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей, ежемесячно в размере на одного ребенка - одной четверти, на двух детей – одной трети заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и обязанности и несут равную ответственность в отношении своих детей.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 « О применении судами семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6) если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 ст.107 СК РФ). Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Поскольку, как установлено судом, ответчик ФИО5 М.Г. не имеет регулярный заработок, подлежащие взысканию на содержание сына ФИО3 алименты суд определяет в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума для детей в РД (ВПМ), с последующей индексацией этой суммы соразмерно увеличению ВПМ со дня вынесения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░3 – ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░- ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ 7252 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.