Решение от 25.06.2020 по делу № 33а-5942/2020 от 29.05.2020

Судья: Лебедева А.Б. Дело № 33а-5942/2020

(дело №2а-671/2020)

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород              25 июня 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кудри В.С.

судей Ворониной Т.А., Ефимовой Е.О.

при секретаре судебного заседания Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной Т.А. в порядке апелляционного производства административное дело по апелляционной жалобе Носовой А.С. на решение Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Носовой Анны Сергеевны к судебному приставу-исполнителю Приокского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области Астаховой Юлии Николаевне, Приокскому РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области, начальнику Приокского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области – старшему судебному приставу Погодиной Марине Владимировне, УФССП России по Нижегородской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным,

установила:

Носова Анна Сергеевна обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Приокского районного суда г.Н.Новгород от 19.04.2019 года разрешено по существу исковое заявление Логунова А.В. к Носовой А.С. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств. С Носовой А.С. в пользу Логунова А.В. взысканы денежные средства, оплаченные по кредитному договору от 17.10.2014 года, заключенному между ПАО «АК Барс» Банк и Логуновым А.В. за период с 01.11.2015 по 18.01.2019 в сумме 1 103 316,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 716,58 руб., а всего 1 117 032,70 руб.

По вступлению указанного решения в законную силу административным истцом приняты меры по своевременному, добровольному его исполнению, в мае 2019 года взыскателю направлено предложение о решении вопроса путем заключения соглашения об отступном с выплатой компенсации. В связи с отсутствием ответа взыскателя, административным истцом подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Впоследствии, на основании вышеуказанного решения суда судебным приставом-исполнителем Приокского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области 18.09.2019 года было возбуждено исполнительное производство, в адрес судебного пристава направлено ходатайство о продлении срока добровольного исполнения, поскольку с Логуновым А.В. к тому времени была достигнута договоренность о заключении соглашения об отступном в порядке исполнения решения суда.

30.10.2019 судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об отказе в удовлетворении заявления, сославшись на то, что заявление об отсрочке исполнения решения рассматривается в судебном порядке. Вместе с тем, в этот же день вынесено постановление об отложении исполнительных действий с 30.10.2019 по 13.11.2019 года.

Оформление Соглашения об отступном в соответствии с действующим законодательством заключается в нотариальном порядке, поскольку предметом Соглашение выступает переход права собственности на долю в квартире. 07 октября 2019 года Носова А.С. совместно с взыскателем были на консультации у нотариуса в г.Богородске для уточнения вопроса о документах необходимых для совершение сделки, Логинов А.В. и Носова А.С.

В период сбора документов и оформления Соглашения об отступном в порядке добровольного исполнения решения суда исполнительные действия откладывались по заявлению взыскателя на срок до 05.12.2019 года.

02.12.2019 года Соглашение между взыскателем и должником было заключено и сдано на регистрацию перехода права собственности. 05.12.2019 года административным истцом судебном приставу-исполнителю по электронной почте была предоставлена информация о регистрации Соглашения об отступном по электронной почте. Однако указанная информация не была учтена судебным приставом – исполнителем и 06.12.2019 года последним вынесено постановление о взыскании с Носовой А.С. исполнительского сбора в размере 78 192,29 руб.

По мнению административного истца, указанное постановление является незаконным и нарушает её права, поскольку меры по исполнению требования исполнительного документа были приняты административным истцом, решение суда было исполнено должником добровольно, оснований для вынесения оспариваемого постановления у судебного пристава не имелось.

Решением Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 февраля 2020 года, в удовлетворении административного иска Носовой Анне Сергеевне к судебному приставу-исполнителю Приокского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области Астаховой Юлии Николаевне, Приокскому РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области, начальнику Приокского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области – старшему судебному приставу Погодиной Марине Владимировне, УФССП России по Нижегородской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным отказано.

В апелляционной жалобе Носова А.С. просила решение Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 февраля 2020 отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. В доводах жалобы Носова А.С., в частности, ссылается на то обстоятельство, что определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28.01.2020 года определение Приокского районного суда г.Н.Новгород от 11.10.2019 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения Приокского районного суда г.Н.Новгород от 19.04.2019 года о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств было отменено, предоставлена отсрочка исполнения решения на срок до 30.09.2020 года, однако указанным обстоятельствам суд должной оценки не дал.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд не является преградой для рассмотрения дела, в связи, с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле, а также новые доказательства, представленные суду апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

На основании ч.1 ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 12 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлен срок для добровольного исполнения 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что решением Приокского районного суда г.Н.Новгород от 19.04.2019 года разрешено исковое заявление Логунова А.В. к Носовой А.С. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств. С Носовой А.С. в пользу Логунова А.В. взысканы денежные средства, оплаченные по кредитному договору от 17.10.2014 года, заключенному между ПАО «АК Барс» Банк и Логуновым А.В. за период с 01.11.2015 по 18.01.2019 в сумме 1 103 316,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 716,58 руб., а всего 1 117 032, 70 рублей

На основании заявления взыскателя и исполнительного листа [номер], выданного Приокским районным судом г.Н.Новгорода, 18.09.2019г. судебным приставом-исполнителем Приокского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Астаховой Ю.Н., в отношении должника Носовой А.С. было возбуждено исполнительное производство [номер]-ИП, предмет исполнения: задолженность в размере 1 117 032,70 руб. в пользу взыскателя Логунова А.В.

Судебным приставом-исполнителем должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была получена Носовой А.С. 03.10.2019 года (л.д.72).

В материалах исполнительного производства имеются письменные объяснения Носовой А.С., данные судебному приставу-исполнителю, в которых указано, что она обратилась с заявлением в суд об отсрочке исполнения решения суда, заявление об отсрочке исполнения решения суда было приобщено к материалам исполнительного производства.

Впоследствии взыскателем судебному приставу было подано заявление об отложении исполнительских действий, в связи с реализацией права на мирное урегулирование спора с должником и заключения соглашения об отступном.

С 11.10.2019г. по 25.10.2019г., с 30.10.2019г. по 13.11.2019 г. и с 22.11.2019г. по 05.12.2019г. были отложены исполнительные действия и меры принудительного исполнения по исполнительному производству, о чем судебным приставом - исполнителем вынесены соответствующие постановления.

02.12.2019 года между Логуновым А.В. и Носовой А.С. было заключено Соглашение об отступном, по условиям которого, стороны договорились о прекращении всех взаимных обязательств, вытекающих из кредитного договора, заключенного между АКБ «АК Барс» и Логуновым А.В. и решения Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 19 апреля 2019 года и 04 июня 2019 года, в силу представления Носовой А.С. взамен исполнения этих обязательств отступного в виде ? доли в праве собственности на [адрес]; отступное полностью покрывает все требования Логунова А.В. в отношении Носовой А.С.

05.12.2019 года Носовой А.С. указанное соглашение вместе с заявлением о том, что соглашение заключено и прошло государственную регистрацию в период приостановления исполнительного производства, было направлено в Приокский районный отдел УФССП России по Нижегородской области по электронной почте и зарегистрировано в отделе 06.12.2019 года.

В этот же день судебным приставом-исполнителем Приокского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Астаховой Ю.Н. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 78 192,29 руб., из текста которого следует, что должником Носовой А.С. в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не исполнены; доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения, не представлено.

12.12.2019 года взыскателем Логиновым А.В. судебному приставу –исполнителю было подано письменное заявление, в котором он просил окончить исполнительное производство в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа, поскольку между сторонами заключено Соглашение об отступном от 02.12.2019 года, право собственности на долю в квартире зарегистрировано 03.12.2019 года, претензий не имеет (л.д.96).

20.12.2019 года исполнительное производство [номер]-ИП в отношении Носовой А.С. было окончено в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа.

14.02.2020 года указанное постановление отменено и вынесено новое постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа.

Из дела также видно, что определением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 11 октября 2019 года в удовлетворении заявления Носовой А.С. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда было отказано.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28 января 2020 года определение Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 11 октября 2019 года отменено, заявление Носовой А.С. об отсрочке исполнения решения Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 19.04.2019 года по иску Логунова А.В. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворено. Носовой А.С. предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до 30 сентября 2020 года.

С постановлением о взыскании исполнительского сбора Носова А.С. не согласна, полагает его незаконным и нарушающим её права, что послужило поводом для обращения с настоящим иском в суд.

Разрешая заявленные требования административного истца и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя Астаховой Ю.Н. от 06.12.2019 г. о взыскании исполнительского сбора является законным и обоснованным, принято судебным приставом-исполнителем Приокского РОСП УФССП по Нижегородской области в соответствии с действующим законодательством и в пределах предоставленных полномочий, в связи с тем, что должником в добровольном порядке в установленный срок не исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе. Кроме этого, суд первой инстанции указал, что представленная копия соглашения об отступном не является документом, свидетельствующим об исполнении решения суда, на основании которого судебный пристав - исполнитель обязан окончить исполнительное производство.

Проанализировав обстоятельства дела, судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат требованиям закона.

В силу части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в Федеральный бюджет.

Согласно части 2 статьи 112 названного Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Частью 6 статьи 112 этого же Закона установлено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Из анализа приведенных норм следует, что исполнительский сбор относится к мерам принуждения, является по отношению к должнику санкцией штрафного характера и может применяться при наличии виновного противоправного бездействия со стороны должника в неисполнении решения суда.

Однако из материалов дела следует, что виновного противоправного бездействия со стороны должника Носовой А.С. в рамках исполнительного производства возбужденного в пользу взыскателя Логунова А.В. допущено не было. Как указано выше, в период отложения исполнительских действий Носова А.С. принимала меры к исполнению требований исполнительного документа, и неправомерных действий по уклонению от добровольного исполнения требований исполнительного документа не допускала. Так, в период отложения исполнительских действий между взыскателем и должником было заключено Соглашение об отступном послужившее впоследствии основанием для обращения взыскателя Логинова А.В. к судебному приставу-исполнителю с заявлением об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением Носовой А.С. требований исполнительного документа. Сам взыскатель обращался к судебному приставу с заявлением об отложении исполнительских действий в связи с мирным урегулированием спора с должником и заключением Соглашения об отступном, в силу которого стороны договорились о прекращении взаимных обязательств, в том числе вытекающих из решения Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 19 апреля 2019 года, во исполнение которого был выдан исполнительный лист явившийся основанием для возбуждения исполнительного производства, по которому Носова А.С. является должником.

14.02.2020 года судебным приставом-исполнителем Приокского РОСП УФССП России по Нижегородской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный документ возвращен взыскателю (л.д.116).

Следует отметить, что обязанность добровольного исполнения требования исполнительного документа не может противопоставляться праву сторон исполнительного производства на урегулирование спора на основе взаимных уступок путем заключения соглашения. Тем более в ситуации, подобной рассматриваемой, когда между сторонами заключено Соглашение об отступном и взыскатель обратился с заявлением об о░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░ 7 ░░░░░░ 36 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ N 229-░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28.01.2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.09.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 122 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.12.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1,4 ░.2 ░░.310 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 06.12.2019 ░░░░ [░░░░░] ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ [░░░░░]-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 310, 311 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ [░░░░░] ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ [░░░░░]-░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: