Решение по делу № 2-1221/2017 (2-11275/2016;) от 30.09.2016

Дело № 2 - 1221/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 03 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова А7 к Прониной А8 Администрации Х, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации Х о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Дятлов О.В. обратился в суд с иском к указанным ответчикам о признании Договора купли – продажи земельного участка У от 00.00.0000 года, заключенного между Прониной С.Ю. и Департаментом муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, недействительной сделкой.

В судебном заседании истец Дятлов О.В. заявил о добровольном отказе от исковых требований, производство по делу просил прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Прониной С.Ю. – Андреева О.А. (по доверенности) против прекращения производства по делу возражала. Представитель ответчика – Администрации г. Красноярска – Черкасов А.В. (по доверенности) против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Представитель ответчика – Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации Х в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе… отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что истец Дятлов О.В. добровольно отказался от заявленных исковых требований, положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу У по иску Дятлова А9 к Прониной А10 Администрации Х, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации Х о признании сделки недействительной прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев

2-1221/2017 (2-11275/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Дятлов О.В.
Ответчики
Администрация г. Красноярска
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска
Пронина С.Ю.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
30.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.12.2016Предварительное судебное заседание
28.03.2017Судебное заседание
03.05.2017Судебное заседание
01.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее