Решение по делу № 2-8/2015 (2-677/2014;) от 03.09.2014

Дело № 2-8/15____________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре К.А.Келлер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО «Мастер-Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ОАО «Мастер-Банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее также – истец) обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

14.11.2013 между ОАО «Мастер-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2412649 (далее также – Кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 28 140 000 рублей на срок до 14.11.2014. Ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,5% годовых, а в случае нарушения сроков внесения ежемесячных платежей - уплачивать неустойку.

Приказом Банка России № 0Д-919 от 20.11.2013 у ОАО «Мастер-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 16.01.2014 решением Арбитражного суда г.Москвы ОАО «Мастер-банк» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО «Мастер-Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.08.2014 составляет 30 045 718,54 руб., в том числе: основной долг – 28 140 000 рублей; проценты за пользование кредитом – 1 795 563,10 рублей; неустойка – 110 155,44 рублей. Конкурсный управляющий - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.8).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 14.11.2013 года между ОАО «Мастер-Банк» и ответчиком ФИО1 заключен Кредитный договор №2412649 на сумму 28 140 000 рублей сроком до 14.11.2014, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 8,5% годовых. Указанная сумма кредита выдана ответчику путем зачисления на его расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

По условиям Кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку в случае нарушения сроков погашения кредита.

В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Как следует из выписки по счету (л.д. 11), представленной истцом, сроки внесения, а также сумма ежемесячного внесения платежей в счет погашения долга по Кредитному договору ответчиком нарушены, что свидетельствует о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита.

В соответствии с представленным истцом расчетом (л.д. 10) общая сумма задолженности ответчика по кредиту на 15.08.2014 составляет 30 045 718,54 руб., в том числе: основной долг – 28 140 000 рублей; проценты за пользование кредитом – 1 795 563,10 рублей; неустойка – 110 155,44 рублей.

Проверив правильность расчета суммы долга, принимая во внимание обстоятельства нарушения ответчиком условий Кредитного договора, исходя из положений п.2 ст.811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика всей суммы кредита и задолженности по нему вытекают из условий договора, основаны на законе, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, в соответствии с соглашением, заключенным ООО «Центр проблем банкротства», при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 60 000 рублей.

С учетом удовлетворения иска в полном объеме, государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск конкурсного управляющего ОАО «Мастер-Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 2412649, заключенному между ОАО «КБ «Мастер-Банк» и ФИО1 от 14.11.2013, в размере 30 045 718 рублей 54 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 30 105 718 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    

С.А. Рязанцева