Решение по делу № 2а-70/2021 от 14.12.2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедханова А.М., при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2020Г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании налога, пени. Свои требования мотивировал тем, что административный ответчик в 2016-2017 годах являлся плательщиком транспортного налога, однако обязанность по его уплате не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за 2016г. в размере 1734 руб. за 2017г. в размере 1734 руб. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога не исполнена. В связи с неисполнением обязательства по уплате налога, с ответчика также подлежат взысканию пени в размере 47,69 коп.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. Просил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления и взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пени.

В судебное заседание истец - Межрайонная ИФНС России № № по <адрес> и Ненецкому автономному округу, в судебное заседание не явился. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции по имеющимся материалам в деле.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд квитанции об оплате налога от 04.12.2020г. и справку Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу №, согласно которой ФИО2 задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате не имеет.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно административному исковому заявлению ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от 19.03.2018г. № и от 05.02.2019г. № об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Сроком исполнения требования 127 от 05.02.2019г. об уплате задолженности по налогам, являлось 21.03.2019г., крайний срок обращения в суд 23.09.2019г.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица Межрайонная ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу вправе была обратиться в суд до 23.09.2019г. включительно.

Однако Межрайонная ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу обратилась в мировой суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица 21.10.2020г., то есть с нарушением установленного шестимесячного срока обращения в суд.

Одновременно при подаче административного искового заявления административный истец просил восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления в отношении ФИО2, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, указывая, что причиной пропуска установленного шестимесячного срока для направления административного искового заявления явилось большая загруженность налогового органа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Кроме того, ответчиком в суд представлены квитанции об оплате налога от 04.12.2020г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175- 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, отказать.

    В удовлетворении административного искового требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с пропуском срока обращения в суд с административным иском отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Ахмедханов А.М.