Решение по делу № 2-168/2019 от 20.06.2019

         Дело №2-168/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Ярково                                     25 июля 2019 года

         Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи    Ермаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-168/2019 по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Калининой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Калининой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 719,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 517 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 631 719,60 руб., из них: <данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Калининой Т.А.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В рамках п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со сведениями, представленными миграционным пунктом ОП № (<адрес>) МО МВД России «Тобольский» Управления по вопросам миграции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (№), отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> (№), Калинина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в Ярковский районный суд Тюменской области ответчик Калинина Т.В. на территории Ярковского района Тюменской области зарегистрирована не была и фактически не проживала.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело принято к производству Ярковского районного суда Тюменской области с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело должно быть передано для рассмотрения в <адрес> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Калининой Т.А.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 35, 224, 225, 232.2, 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Калининой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 719,60 рублей передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>