Решение от 07.05.2018 по делу № 33-2681/2018 от 21.03.2018

Судья – Белякова Е.С.                    Стр.171 г/п 150 руб.

Докладчик – Романова Н.В.    №33-2681/2018    7 мая 2018 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе

    председательствующего Юдина В.Н.,

    судей Мананниковой Т.А., Романовой Н.В.,

    при секретаре Тыровой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Пановой Елены Васильевны – Кувшиновой А.В. на решение Красноборского районного суда Архангельской области от 22 декабря 2017 года, которым постановлено:

«исковые требования Шумилова Игоря Васильевича к Пановой Елене Васильевне о признании отказа от наследства недействительным удовлетворить частично.

Признать отказ от наследства, оставшегося после смерти Шумиловой Людмилы Васильевны, умершей 07.10.2015, от имени Шумилова Игоря Васильевича, выраженный в заявлении, составленном главой администрации МО «Белослудское» 15.10.2015 и зарегистрированном в реестре за № 75, недействительным.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 11.04.2016 нотариусом нотариального округа Красноборского района Архангельской области на имя Пановой Елены Васильевны, о праве наследования после смерти ФИО1, умершей 07.10.2015, квартиры общей площадью 55,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 11.04.2016 нотариусом нотариального округа Красноборского района Архангельской области на имя Пановой Елены Васильевны, о праве наследования после смерти ФИО1, умершей 07.10.2015, земельного участка площадью 621 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности Пановой Елены Васильевны на квартиру общей площадью 55,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности Пановой Елены Васильевны на земельный участок площадью 621 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Шумиловым Игорем Васильевичем и Пановой Еленой Васильевной в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 07.10.2015, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру общей площадью 55,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Шумиловым Игорем Васильевичем и Пановой Еленой Васильевной в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 07.10.2015, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок площадью 621 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Право общей долевой собственности на указанную недвижимость подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

В удовлетворении исковых требований об исключении сведений из ЕГРН о квартире и земельном участке в отношении ответчика Пановой Е.В. Шумилову И.В. отказать.

По вступлении решения суда в законную силу его копия в трехдневный срок подлежит направлению в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Взыскать с Пановой Елены Васильевны в пользу Шумилова Игоря Васильевича судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 488 рублей».

Заслушав доклад судьи Романовой Н.В., судебная коллегия

установила:

    Шумилов И.В. обратился в суд с иском к Пановой Е.В. о признании отказа от наследства недействительным.

    В обоснование иска указал, что с 1986 года он периодически проживал в квартире по адресу: <адрес>, с 2010 года ухаживал за матерью, поскольку она была инвалидом 1 группы. Ответчик после учебы устроилась на работу в с.Красноборске и более в данной квартире не проживала. В октябре 2015 года мать умерла, при жизни завещание на жилое помещение не оставила. После похорон матери в присутствии своей супруги ФИО2 и тети ФИО3 он с сестрой Пановой Е.В. договорился о продаже квартиры и разделе вырученных денежных средств в равных долях. Под таким условием он написал отказ от наследства, согласившись с оформлением его в единоличную собственность Пановой Е.В. До настоящего времени ответчик квартиру не продала и не имеет такого намерения, тем самым обманула истца с целью завладеть имуществом. Просил суд признать отказ от наследства недействительным и оставить за ним 1/2 долю на спорную квартиру.

    В процессе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования и просил суд дополнительно признать незаконными свидетельства о праве на наследство по закону от 11 апреля 2016 года, выданные нотариусом Красноборского нотариального округа Пановой Е.В., в отношении квартиры № по адресу: <адрес>, земельного участка по данному адресу и денежных вкладов; исключить сведения из ЕГРН о квартире и земельном участке в отношении ответчика Пановой Е.В.; признать за ним право собственности на ? долю квартиры и земельного участка по вышеуказанному адресу.

    В судебном заседании Шумилов И.В. участия не принял, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. От истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.

    Определением суда от 22 декабря 2017 года производство по делу в указанной части прекращено.

    Ответчик Панова Е.В. и ее представитель Кувшинова А.В. в судебном заседании с иском не согласились, пояснив, что истец добровольно отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу сестры. Ответчик подтверждает свои намерения относительно продажи имущества и раздела вырученных денежных средств с истцом.

    Третье лицо представитель администрации МО «Белослудское» участия в судебном заседании не принял, в отзыве на иск не возражали против удовлетворения исковых требований.

    Третье лицо нотариус Красноборского нотариального округа Панова Н.Н. в судебном заседании не участвовала, в отзыве просила отказать Шумилову И.В. в удовлетворении исковых требований, поскольку отказ от наследства невозможно взять обратно, при отказе от наследства Шумилову И.В. были разъяснены положения ст.ст. 1157 и 1158 ГК РФ.

    Представитель Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, участия в судебном заседании также не принял, в отзыве на иск указали, что судебный акт о наличии или отсутствии права является основанием для внесения записи в ЕГРН Управлением без какого-либо его понуждения к совершению указанных действий.

    Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась представитель ответчика Кувшинова А.В.

    В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новее решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указала, что из материалов дела следует, что при совершении оспариваемой сделки воля истца была направлена на отказ от доли в наследстве, при этом применительно к настоящему спору истцом фактически оспариваются мотивы названной сделки. Вместе с тем по смыслу ст.178 ГК РФ не является существенным заблуждение относительно мотивов сделки, то есть побудительных представлений в отношении выгодности и целесообразности состоявшейся сделки. Таким образом, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

    В поданных относительно апелляционной жалобы возражениях истец Шумилов И.В. полагает обжалуемое решение суда законным и обоснованным, а приведенные в жалобе доводы – несостоятельными.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия по гражданским делам, руководствуясь положениями ч.ч.3 и 4 ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив решение суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что 7 октября 2015 года умерла ФИО1, наследниками которой являются Шумилов И.В. и Панова Е.В.

23 ноября 2015 года Панова Е.В. обратилась к нотариусу Красноборского нотариального округа Архангельской области с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, указав, что наследниками по закону являются она и ее брат.

В тот же день Панова Е.В. передала нотариусу заявление Шумилова И.В. об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе по закону, оставшегося после смерти Шумиловой Л.И., в пользу Пановой Е.В. Подпись Шумилова И.В. на указанном заявлении удостоверена 15 октября 2015 года главой администрации МО «Белослудское» за номером 75, указано, что Шумилову И.В. разъяснено содержание ст.ст. 1157 и 1158 ГК РФ.

Наследственное имущество умершей состояло из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> а также денежных вкладов.

11 апреля 2016 года Пановой Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 621 кв.м. по тому же адресу, а также на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России».

На основании указанных выше свидетельств о праве на наследство за Пановой Е.В. зарегистрировано в ЕГРН право собственности на квартиру и земельный участок.

Шумилов И.В. на день смерти наследодателя ФИО1 совместно с ней проживал по адресу: <адрес>, и проживает в настоящее время, что подтверждается справкой администрации МО «Белослудское» от 15 октября 2015 года № 323.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции в силу следующего.

В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1157 ГК РФ предоставляет наследнику право на отк░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░.1158) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.1157 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ 1158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░. 2 ░░. 1158).

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1159 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ №9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 9 ░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ V ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 166 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░. 168 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ 24 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 1158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░