Решение по делу № 5-667/2018 от 15.06.2018

Дело № 5-667/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2018 года г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Логинов С.С., проверив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в от­ношении юридического лица открытого акционерного общества Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика»,

установил:

08 июня 2018 года государственным инспектором Ухтинского территориального отдела Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении юридического лица ОАО Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» составлен протокол № .... об административном правонарушении, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

15 июня 2018 протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица ОАО Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» поступили на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Проведя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, считаю, что дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

При этом административное расследование проводится только при выявлении административных правонарушений в областях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения государственным инспектором Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора внеплановой выездной проверки в период с 03.05.2018 по 11.05.2018 по месту нахождения юридического лица ОАО Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика»: Республика Коми, г. Ухта, пр. Строителей, д. 10, был выявлен факт невыполнения юридическим лицом в установленный срок пункта 10 законного предписания Усинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора об устранении нарушений действующего законодательства от 11.12.2017 № ..... Таким образом, в действиях юридического лица ОАО Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ.

Учитывая, что административное расследование фактически по рассматриваемому делу не проводилось, санкция ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ не предусматривает административное приостановление деятельности, то рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – ОАО Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» не относится к компетенции судьи районного суда.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать на рассмотре­ние протокол об административном правонарушении № .... от 08 июня 2018 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмот­ренном частью 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – открытого акционерного общества Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика», мировому судье Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Судья С. С. Логинов